普选背景下香港立法会功能组别制度研究

发布时间：2017-09-29 02:22

  本文关键词：普选背景下香港立法会功能组别制度研究

  更多相关文章： 普选 香港特区 立法会 功能组别

【摘要】：在香港特区立法会全体议员即将实现通过普选产生的时代发展必然趋势之下,是否应当保留存在已久的功能组别制度在各方引发极大争议和分歧。从“一国两制”的制度初衷、维护香港行政主导的政治体制、实现各方均衡参与、兼顾港区社会各方面利益的角度出发,保留立法会功能组别制度是具有极大现实必要性。但是,由于现行立法会议员的选举过程中公司票、团体票等与普遍、平等的价值观念相违背的选举方式的存在,加上功能组别划分标准不统一、功能组别选举出的议员的表现不及分区直选议员等客观实际状况的不完善,如何去应对西方社会和香港泛民主派发出的“立法会功能组别选举属于小圈子选举,其存在并不能达到真正的普选目的”的反对之声,并且他们认为真正普选应当是“一人一票,每票等值”,香港立法会中只有分区直选产生的议员才符合“真普选”的条件。这一切都使得探讨普选背景下的香港立法会功能组别制度的存在依据及可行模式变得尤为的重要和迫切。事实上,需要正确理解香港功能组别的设置依据是职业代表制理论,其存在符合《香港基本法》的基本原则,不违背《公民权利和政治权利国际公约》,按普选要求保留立法会功能组别制度不仅可以避免香港滑向西方福利主义的泥沼,也可以实现各方面均能接受的最大公约数,同时也是循序渐进发展香港民主和“路径依赖”理论的现实需求。此外,“普选”强调的是选举的普遍性和广泛性,而“一人一票,每票等值”,只是表明在选举权利行使中不允许超越别人的特权存在,并不是严格要求全部选民在选举中投出的选票绝对等值。因此只要按照普选的要求对立法会功能组别议员的选举进行改造就可以实现真正普选的目的。而在具体的方案选择方面,“功能组别内部直接普选”和“先功能组别提名再普选”各具优势,也存在实践操作中需要注意和把控的难点所在。
【关键词】：普选 香港特区 立法会 功能组别
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D921.9;D676.58
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 1.绪论8-12
• 1.1 选题的背景和目的8
• 1.2 国内外研究的现状8-10
• 1.3 本文的研究内容10-11
• 1.4 研究方法11-12
• 2.香港立法会功能组别制度的概述12-16
• 2.1 香港立法会功能组别制度的概念12
• 2.2 香港立法会功能组别的历史源流12-16
• 2.2.1 港英政府时代立法局中的功能组别13-14
• 2.2.2 香港回归后的立法会功能组别14-16
• 3.按普选要求保留立法会功能组别制度的法理依据16-21
• 3.1 立法会功能组别与职业代表制理论16-17
• 3.2 按普选要求保留功能组别符合《香港基本法》的原则17-21
• 3.2.1 按普选要求保留功能组别体现均衡参与原则18-19
• 3.2.2 按普选要求保留功能组别有利于行政主导政治体制的有效运作19-21
• 4.按普选要求保留立法会功能组别制度的现实考量21-28
• 4.1 避免香港滑向西方福利主义的泥沼21-22
• 4.2“路径依赖”理论的现实需求22-23
• 4.3 实现各方面均能接受的最大公约数23-26
• 4.4 循序渐进发展香港民主的必然要求26-28
• 5.按普选要求保留香港立法会功能组别制度的可行模式探讨28-37
• 5.1 按普选要求保留功能组别的基本要求28-30
• 5.2 功能组别普选化的设计方案30-37
• 5.2.1“功能组别内部直接普选”方案具体剖析30-34
• 5.2.2“先功能组别提名再普选”方案具体剖析34-37
• 6.结语37-38
• 注释38-41
• 参考文献41-45
• 在校期间发表论文清单45-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘国乾;;香港“一人两票”选举的变革与启示[J];北京大学研究生学志;2010年04期

2 曾文辉;;香港行政主导问题研究[J];当代港澳研究;2010年02期

3 肖蔚云;关于香港特别行政区基本法的几个问题[J];法学杂志;2005年02期

4 程洁;;香港宪制发展与行政主导体制[J];法学;2009年01期

5 陈绍方;李厚强;;“双普选”对香港政治和社会的影响[J];甘肃理论学刊;2010年04期

6 张定淮;李墨竹;;香港功能界别制度:性质、困境与前景[J];当代中国政治研究报告;2012年00期

7 张扬;;香港行政长官与立法会议员之间的“对话”——议员提出关于“政府政策”法案问题[J];法制与经济(下旬);2012年04期

8 谢宇;;香港立法会功能界别制度30年之重思与展望[J];重庆行政(公共论坛);2014年05期

9 梁美芬;;《基本法》框架下的三权制衡——香港“拉布”案中法律争议之解析[J];中国法律评论;2014年04期

10 李洁;;关于香港民主发展进程的考察[J];重庆社会主义学院学报;2015年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王九龙;美国总统选举人团制度及其改革的分析[D];暨南大学;2013年

，

本文编号：939448