拷问美国三权分立原则的效力——从一起死亡权案例说起

发布时间：2017-10-08 22:06

  本文关键词：拷问美国三权分立原则的效力——从一起死亡权案例说起

  更多相关文章： 三权分立 《特里法》 拒绝治疗权

【摘要】：美国佛罗里达州法院基于事实和法律命令撤销永久植物人特里·夏沃的维生程序,但州立法机构却制定《特里法》授权州长对法院的终局判决发布暂缓执行令,这不仅是立法权和行政权对司法权的联合侵犯,违反了州宪法规定的三权分立原则,而且是对公民宪法基本权利的公然漠视,偏离了美国宪政民主和法治精神,因此,美国三权分立原则的效力在实践中值得怀疑,它应该被理解为一种理想追求,而非一种具有普适性的制度设计。
【作者单位】： 南京工业大学法学院;
【关键词】： 三权分立 《特里法》 拒绝治疗权
【基金】：作者主持的教育部人文社会科学研究青年基金项目“临终病人死亡权的确立及其实现”(项目编号12YJC720017)的阶段性成果
【分类号】：D971.2;DD911
【正文快照】： 一、导言:问题的提出特里·夏沃(Terri Schiavo)是佛罗里达州居民,1990年,她由于钾元素失衡导致心脏骤停,在几分钟内因大脑缺氧遭受严重的脑损伤,从此再也没有恢复意识,多年来一直处于不可逆的植物人状态。尽管特里能够自己呼吸,发出声音,并有不自觉的肌肉收缩,但大脑的绝大部，

本文编号：996491