印度“补偿性歧视”的合宪性调适——兼论对我国的启示意义

发布时间：2017-10-09 08:27

  本文关键词：印度“补偿性歧视”的合宪性调适——兼论对我国的启示意义

  更多相关文章： 补偿性歧视 平等保护 利益衡量 衡平-比例原则

【摘要】：印度宪法同时规定了实现社会正义的两条路径:一方面禁止基于种姓等事由的歧视,另一方面授权政府以"补偿性歧视"方式提升表列种姓、表列部族和其他落后阶层的福祉。近年来,补偿性歧视的政治化倾向和种姓身份逆向确定等问题在印度愈发突出,威胁到制度本身的存续。印度最高法院通过在中性的禁止歧视原则中嵌入反从属的价值取向和"衡平-比例"原则的适用调和了冲突的宪法利益。印度在执行补偿性歧视中暴露出的问题以及对不同宪法利益整合的思路为完善我国民族优惠政策提供了有益参照。
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【关键词】： 补偿性歧视 平等保护 利益衡量 衡平-比例原则
【基金】：全国教育科学规划教育部青年课题“我国高等教育机构实施少数民族考生配额制代替民族身份加分录取制度的法律理论与实践研究”(项目批准号EMA100451)的阶段性研究成果
【分类号】：D935.1;DD911
【正文快照】： 印度的开国元勋在1947年建国之初将印度定位为一个“主权独立的、社会主义的、世俗且民主的共和国”,宣称人人皆享有身份和机会平等。然而浸入印度社会骨髓的种姓制度形成了一套贵贱有别的身份藩篱。在种姓中居于底层的首陀罗以及种姓之外的贱民(亦称“不可接触者”)阶层受到

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周后春;;涉外侵权行为法律适用中的利益衡量[J];华中科技大学学报(社会科学版);2009年06期

2 方菲;何震;;论司法审判中的利益衡量[J];学术探索;2005年06期

3 陈泉生;论可持续发展的法律救济[J];中国发展;2003年01期

4 章剑生;论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用[J];法学;2004年06期

5 郑金虎;;基于司法克制主义立场的利益衡量操作规则[J];华东政法大学学报;2010年01期

6 王庆廷;;利益衡量[J];南京医科大学学报(社会科学版);2010年04期

7 李杰;;论民商事审判中的利益衡量理论[J];人民司法;2007年01期

8 张振良;苏宁雪;;利益衡量与司法艺术——以对行政审判效果的法理思考为基础[J];山东审判;2007年01期

9 衡晓晴;赵增田;;利益衡量视角下的刑事简易程序[J];法制与社会;2009年27期

10 夏晨旭;张利春;;利益衡量论研究的回顾与反思[J];山东社会科学;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 石佑启;;物权的平等保护与行政法理念创新[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

2 王利明;;平等保护原则：中国物权法的鲜明特色[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年

3 崔雪丽;;隐私权与相关权利的冲突及其解决[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

4 万俊;;浅析环境危害的排除[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

5 马波;;论我国在国际河流开发中存在的问题及法律对策[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

6 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 李瑞钦;;利益衡量方法在行政审判中之运用——以行政确认违法判决为例[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 黄利红;;从乙肝检测存废之争看乙肝患者隐私权的保护[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 李远强;;审判权行使过程中的利益考量及其规制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 刘欣;;《物权法》出台 我们如何应对[A];资源·环境·和谐社会——中国地质矿产经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 舒圣祥;界定“公共利益”才有“平等保护”[N];中华工商时报;2006年

2 周雪松;专家认为：平等保护物权关键在于政府[N];中国经济时报;2007年

3 本报特约评论员 李永林;物权平等保护的符号意义[N];财会信报;2007年

4 本报记者 霍志坚　李刚 张玉光 胡杰;物权法：平等保护公私财产[N];人民公安报;2007年

5 刘海全;确保公司独立地位 平等保护股东利益[N];上海证券报;2005年

6 谭雄伟;财产权保护重在平等[N];中国信息报;2006年

7 本报记者 张晨;各方物权将受平等保护[N];财会信报;2007年

8 记者　王娇萍;牢固树立依法平等保护和正确行使财产权利的物权观念[N];工人日报;2007年

9 本报记者 梁建军 本报通讯员 孙 冰 周汝玉 张必强;依法促进民企发展[N];人民法院报;2003年

10 记者 邬焕庆 翟伟;改变事实执法不公[N];新华每日电讯;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 郑金虎;司法过程中的利益衡量研究[D];山东大学;2010年

2 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年

3 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年

4 闫尔宝;行政法诚实信用原则研究[D];中国政法大学;2005年

5 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年

6 朱效平;混合所有制企业国有资产刑法保护研究[D];山东大学;2008年

7 李为颖;私法视野下的中国社会转型[D];西南政法大学;2008年

8 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年

9 王虹霞;司法过程中的利益衡量[D];吉林大学;2010年

10 黄忠;无效法律行为制度研究[D];西南政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 纪静宣;利益衡量的理论概述及应用[D];河北大学;2010年

2 薛亮;司法中的利益衡量研究[D];郑州大学;2011年

3 马飞;“以人为本”的利益衡量[D];山东大学;2012年

4 吉媛媛;民事审判中的利益衡量[D];西南政法大学;2010年

5 章洁;论司法裁判中的利益衡量[D];上海师范大学;2010年

6 谭华;刑事司法过程中的利益衡量[D];山东大学;2011年

7 许兰库;侵权损害分配中的利益衡量运用研究[D];吉林大学;2011年

8 孔志强;论司法过程中的利益衡量[D];华东政法大学;2011年

9 江怀玉;行政审判中的利益衡量问题研究[D];华东政法学院;2003年

10 周少华;环境侵权排除责任利益衡量机制研究[D];福州大学;2005年

，

本文编号：999160