论澳门法官预审权的合理配置

发布时间：2017-10-09 09:34

  本文关键词：论澳门法官预审权的合理配置

  更多相关文章： 法官预审权 司法审查 权力定位 权力范围 权力制约

【摘要】：法官预审权在澳门刑事诉讼乃至整个社会生活中发挥着举足轻重的作用,但是由于其在一定程度上存在定位较为模糊,权力范围过宽,与其他权力交叉冲突,运行不够通畅,效率不够高,缺乏监督,滥用的风险较大等诸多不足,客观上需要进行改革。根据澳门特别行政区的社会和司法现状,结合其他国家和内地的通行做法和有益经验,应在遵循诉讼的一般规律和基本原理的基础上,坚持权力的有限性和分工负责原则,坚持诉讼效率和循序渐进原则,明确限定法官预审权的范围及效力,优化法官预审权的内部运行机制和外部制约机制,以实现法官预审权定位和功能的回归。
【作者单位】： 中南财经政法大学;
【关键词】： 法官预审权 司法审查 权力定位 权力范围 权力制约
【基金】：作者主持的国家社科基金项目“法官决策机制研究”(项目批准号为09bfx085)的阶段性成果
【分类号】：D921.9;D925.2
【正文快照】： 根据《澳门刑事诉讼法典》和《澳门司法组织纲要法》的规定,澳门法官预审权是指预审法官在刑事司法过程中所享有的,审查核实控诉和侦查归档行为及其结果,领导预审,进而决定是否将案件提交审判的一系列调查行为及权力的总称。〔1〕在司法实践中,澳门法官预审权主要表现为预审法

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 陈卫东,王政君;刑事诉讼中的司法资源配置[J];中国法学;2000年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 陈卫东;[N];法制日报;2007年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

2 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

3 肖莉;宁松;;论人民检察院法律监督权的科学根据[J];安阳工学院学报;2008年01期

4 刘根菊;李利君;;刑事简易程序比较研究[J];比较法研究;2009年05期

5 高晋;行政诉讼中法官的角色定位[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年02期

6 欧阳爱辉;;匿名网络通讯监听除外综述[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

7 蒲菊花,黄文;论法官的正当性[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年03期

8 柯昌林;;论侦查程序中的监督制约[J];长春大学学报;2009年11期

9 甘林金;;关于我国行政复议性质的研究综述[J];中国城市经济;2011年23期

10 牟绿叶;;美日两国刑事诉讼目的之比较[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年23期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 王秋宁;尹清元;;人民监督员法律制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 申振东;;仲裁是实现社会管理创新的有效方式——基于商事仲裁的视角[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 汪习根;;论和谐司法[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

6 张际枫;;比较视野下的全卷移送[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

7 古正宇;;公诉案件简易程序下检察监督职能探析[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

8 杜月秋;;从依法审判到案结事了——对当下中国实用主义司法哲学观的审视[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

9 郭百顺;;从形式到实质:论刑事判决的合情理性[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

10 杜豫苏;何育凯;;激活休眠:非法证据排除审判程序的破解之路——以西部某省会城市法院非法证据排除程序实证样本为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

2 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

3 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

4 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

7 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

8 盛长富;未成年人刑事司法国际准则研究[D];大连海事大学;2012年

9 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

10 刘洋;论司法权的社会功能[D];吉林大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

2 黄维娜;董事信义义务的司法审查[D];华东政法大学;2010年

3 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

4 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

5 刘琳;我国民事诉讼司法认知制度之探析[D];华东政法大学;2010年

6 王凌宇;论我国独立量刑程序之构建[D];华东政法大学;2010年

7 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

8 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

9 吴刚;从狱霸现象看我国看守所管理改革[D];湘潭大学;2010年

10 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 王如铁，王艳华;诉讼成本论[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年06期

2 李文健;刑事诉讼效率论——基于效益价值的法经济学分析(上)[J];政法论坛;1997年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄玲;论我国反倾销司法审查制度[J];中央政法管理干部学院学报;2001年03期

2 余湘青;论侦查阶段中司法审查制度的建立[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年04期

3 王应强;WTO与中国司法审查制度的构建[J];学习论坛;2002年03期

4 王梦飞;论我国侦查构造的缺陷与重塑[J];阜阳师范学院学报(社科版);2005年03期

5 王文惠;;“马伯里诉麦迪逊”案简评——兼议我国行政诉讼与“司法审查”[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2006年03期

6 初丛艳;;2006年6月赴欧考察报告——对仲裁的司法审查[J];北京仲裁;2006年04期

7 孙信之;;刍议我国刑事诉讼中程序性裁判之局限[J];怀化学院学报;2007年08期

8 李印;;行政垄断及其克服的法律思考[J];陕西行政学院学报;2007年03期

9 马中民;;对完善取保候审制度的构想[J];西安石油大学学报(社会科学版);2007年03期

10 陈慧君;;自治? 他治?——论高校“行政”司法审查的有限介入[J];法制与社会;2007年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 管秀红;吴呈祯;;论国际商事仲裁的司法审查[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 白仲清;;法律援助机构不予提供法律援助的通知应当接受司法审查[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 罗文燕;徐亮亮;;论对不动产登记行为的司法审查——兼评《中华人民共和国物权法》的有关规定[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

4 卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 赵银翠;;论行政行为说明理由——以行政过程为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

6 张志斌;;行政允诺案件审理的逻辑断层与修正——围绕缺失审查允诺本身展开[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 李宝悦;;部门批复的行政解释权于行政审判中的效力问题研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 陈启超;;我国行政程序法治的现状及对策分析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

9 柯羊兵;李军安;;论火灾认定书的不可诉性与司法审查[A];2004年湖北省消防学术论文竞赛论文集[C];2004年

10 高秦伟;;政府福利、新财产权与行政法的保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 直言;政府文件纳入司法审查仍待完善[N];检察日报;2005年

2 最高人民法院 杨临萍;司法审查在加强社会建设中的法定职责[N];人民法院报;2010年

3 崔书锋;我国对外贸易司法审查法律制度的完善[N];国际商报;2002年

4 杨涛;政府采购亟待 完善司法审查[N];深圳商报;2011年

5 本报记者　王颖　田毅;清华会议：众学者纷说“李慧娟法官”事件[N];21世纪经济报道;2003年

6 刘天华 （作者单位：河南省高级人民法院）;行使自由裁量权要过哪几道关[N];中国国土资源报;2007年

7 北京合川律师事务所 朱同琴;合理的教育评价与司法审查的界限[N];中国教育报;2003年

8 北京市高级人民法院行政庭庭长 吉罗洪;抽象行政行为司法审查[N];法制日报;2002年

9 记者 张国香 徐光明 宁杰;依法开展仲裁司法审查与监督努力发展多元化争议解决机制[N];人民法院报;2005年

10 何谢忠 郭宜;TRIPS与我国商标司法审查[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈红梅;司法审查为什么是正当的？[D];吉林大学;2010年

2 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年

3 芦雪峰;英国1998年《人权法案》研究[D];中国政法大学;2006年

4 陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年

5 王旭军;不动产登记司法审查标准研究[D];中国政法大学;2009年

6 梁国启;我国城市规划法律制度研究[D];吉林大学;2008年

7 张浪;行政规定的合法性研究[D];苏州大学;2008年

8 袁发强;宪法对冲突法的影响[D];武汉大学;2005年

9 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

10 张圣翠;国际商事仲裁强行规则研究[D];华东政法学院;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐一凡;论行政自由裁量权及其司法审查[D];吉林大学;2005年

2 杨晓峰;论对抽象行政行为的司法审查[D];郑州大学;2005年

3 王珂;论不动产登记的效力及其司法审查[D];中国政法大学;2006年

4 严婷;我国反倾销司法审查制度研究[D];北方工业大学;2006年

5 秦艳;论抽象行政行为司法审查制度重构[D];西南政法大学;2004年

6 梁晶;论对行政行为合理性的司法审查[D];四川大学;2005年

7 陈黎;我国刑事搜查程序正当化研究[D];安徽大学;2005年

8 何汝玫;论反倾销司法审查制度[D];武汉大学;2005年

9 王刚;论我国对国际商事仲裁裁决的司法审查[D];中国政法大学;2006年

10 范东哲;WTO与我国行政诉讼制度的完善[D];郑州大学;2004年

，

本文编号：999456