客观危险说的两个教条及其批驳

发布时间：2018-01-15 18:08

  本文关键词：客观危险说的两个教条及其批驳　出处：《河南财经政法大学学报》2016年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 客观危险说 可能性判断 语言误用 法益保护 报应正义

【摘要】：客观危险说立于两个教条之上:第一个教条主张危险是一种客观结果,未遂犯的处罚根据在于行为所导致的"危险结果";第二个教条主张刑罚发动以侵害结果的存在为前提。在现代刑法背景下,第一个教条的提出正是为了维系第二个教条。上述两个教条均无法成立。客观危险说关于所谓"客观危险"的论理含糊其辞且难以自圆其说,其根本症结在于对语言的误解。第二个教条则源于强硬的刑法客观主义立场,它体现的是结果报应的思想,与现代刑法的法益保护和道义报应的目的相悖。上述两个教条缺乏形式上的和实质上的合理性,应当予以摒弃。
[Abstract]:The theory of objective danger is based on two dogma: the first dogma claims that danger is an objective result, and the punishment of attempted offense is based on the "dangerous result" caused by the act; The second dogma advocates that the criminal action should be carried out on the premise of the existence of the result of infringement, under the background of modern criminal law. The first dogma is put forward to maintain the second dogma. Neither of the above two dogma can be established. The theory of objective danger is vague and difficult to justify. The second dogma originates from the strong objectivism of criminal law, which embodies the thought of result retribution. It is contrary to the purpose of legal interest protection and moral retribution of modern criminal law. The above two dogmas lack formal and substantial rationality and should be abandoned.
【作者单位】： 沈阳师范大学法学院;
【基金】：辽宁省教育厅人文社会科学研究项目“刑事违法性理论的哲学基础研究”(项目编号:W2015347) 沈阳师范大学引进人才科研项目启动基金项目“政治哲学视野下的刑罚理论研究”的阶段性成果
【分类号】：D914
【正文快照】： 一、问题之所在结果无价值论者所主张的客观危险说是基于两个教条之上的。第一个教条宣称刑法所关心的法益侵害结果包括实害结果与危险结果1,作为客观的存在,它们与行为人的主观意图和认识无关。第二个教条坚持犯罪的成立以法益侵害结果的存在为必要——“无结果即无犯罪”。

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 文炳;陈嘉映;;维特根斯坦的语法思想与普通语法思想的差异[J];外语学刊;2011年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄源;于跃;;论扒窃的单独成罪[J];法制博览(中旬刊);2014年10期

2 郑延谱;;罪责自负原则——历史演进、理论根基与刑法贯彻[J];北京师范大学学报(社会科学版);2014年04期

3 陈其强;;论构成要件的过早实现——基于日本判例和学说的理论分析[J];重庆广播电视大学学报;2014年04期

4 谈在祥;;我国刑事医疗过失犯罪判决的实证研究[J];证据科学;2014年03期

5 王超凡;;法条竞合与想象竞合的关系新论——以犯罪的外延为视角[J];福建警察学院学报;2014年03期

6 陈其强;;论假想防卫的罪过形式[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2014年09期

7 马卫军;;论“望风”行为的性质——基于犯罪事实支配理论的考察[J];西部法学评论;2014年05期

8 王超凡;;法条竞合的特别关系新论——兼论刑法分则“本法另有规定的,依照规定”[J];广州广播电视大学学报;2014年05期

9 魏超;;刑法第239条第2款成立时间及罪数研究[J];广西政法管理干部学院学报;2014年06期

10 孙祥淞;;论具体打击错误的处理原则——兼论具体符合说的提倡[J];法制与社会;2015年22期

相关博士学位论文 前8条

1 贾楠;刑法中的不可罚行为研究[D];华东政法大学;2012年

2 袁建伟;论共犯的若干罪数形态[D];武汉大学;2009年

3 谭X;过失共同正犯研究[D];吉林大学;2014年

4 王鑫磊;帮助犯研究[D];吉林大学;2014年

5 刘凯;罚金刑若干问题研究[D];吉林大学;2014年

6 张娟;论教唆犯的性质[D];华中科技大学;2013年

7 李侠;中国刑法语境下的危险犯研究[D];西南财经大学;2014年

8 张健一;犯罪故意基本问题研究[D];西南政法大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 任天霖;论我国犯罪构成理论的重构[D];华东政法大学;2010年

2 王兵莹;利用影响力受贿罪的刑事立法司法疑难问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈晓，

本文编号：1429465