违法性认识错误的不可避免性及其认定
本文关键词: 违法性 认识错误 不知法律 阻却罪责 出处:《中外法学》2016年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:基于现代刑法的责任主义原则,域外刑法理论和刑事立法逐渐肯定违法性认识错误对罪责的影响,承认在违法性认识错误不可避免的场合,不知法律可以成为罪责的阻却事由。违法性认识错误的不可避免性成为理论研究的核心。受"不知法律不免罪"的传统原则影响,无论是刑法规定还是刑事司法,各国对违法性认识不可避免性的把握仍十分严苛,几成一种罕见的例外。应当承认,现代刑法规范越来越复杂,公民对法规范的认识也越来越困难。因此,行为人只要在通常的法规范意识支配下,履行了法规范注意义务,但仍难以避免地陷入了违法性认识错误而实施了刑法禁止行为,就应认定为具备违法性认识错误不可避免性而阻却罪责。
[Abstract]:The responsibility principle of modern criminal law based on the theory of extraterritorial criminal law and criminal legislation has certainly affected the error of illegal cognition on crime, acknowledge errors are inevitable in the illegal situation, I do not know the law can become the crime obstructed. Illegality inevitable errors become the core of theoretical research. Influenced by the "traditional principles do not know the law is no excuse", whether the provisions of the criminal law and criminal justice, the illegality of the inevitable grasp is still very harsh, as a rare exception. It should be recognized that the modern criminal law is more and more complex, citizens more and more difficult to understand the law. Therefore, as long as the people act in the dominant consciousness usually the law, fulfill the law obligation, but it is difficult to avoid in the error of illegal cognition and the implementation of the criminal law prohibited acts, it should be identified A crime is hindered by the inevitability of illicit knowledge of mistakes.
【作者单位】: 南京大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究项目“经济犯罪刑事政策研究”(项目编号为11YJA820062)阶段性研究成果
【分类号】:D914
【正文快照】: 在违法性认识错误对故意或者责任影响的研讨中,历来存在着违法性认识不要说和违法性认识必要说的对峙。在“耗费了人们漫长的时间和巨大的辛劳”后,〔i〕越来越多的学者倾向于相对折衷的违法性认识可能性说,各国立法和判例也在向违法性认识可能性说接近。〔2〕甚至有学者认为,
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周光权;违法性认识不是故意的要素[J];中国法学;2006年01期
2 叶金强;;侵权构成中违法性要件的定位[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期
3 于佳佳;;违法性之“法”的多元解释[J];河北法学;2008年10期
4 Г.А.叶萨科夫;丛凤玲;;刑事可罚行为结构中的违法性[J];国家检察官学院学报;2009年01期
5 高源;;论侵权责任构成中违法性要件的取舍[J];法制与社会;2009年17期
6 尹琳;林勇康;;违法性认识若干问题的探讨[J];法治研究;2009年09期
7 廖焕国;;侵权责任违法性的基本立场[J];法学杂志;2010年04期
8 吴昕瑾;;违法性认识的概念[J];经营管理者;2010年08期
9 李永升;徐兴华;;违法性认识之“法”的内涵解读[J];西部法学评论;2012年01期
10 孔令美;;论侵权法中过错与违法性的关系[J];法制与社会;2013年08期
相关会议论文 前2条
1 陈亮;;论违法性在一般侵权责任构成要件中的定位[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年
2 黄书建;熊金平;;外国刑法中的排除违法性事由比较分析[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 王文昌;国外刑法理论对违法性的认识[N];江苏经济报;2013年
2 郑州大学法学院 杨婧;构成侵权责任,违法性要件不可少[N];检察日报;2012年
3 于志刚;“毒品”定义应否包含违法性[N];检察日报;2007年
4 胡沁心;犯罪故意与违法性认识关系浅议[N];江苏法制报;2010年
5 赵俊峰 周文虎;环境共同侵权违法性构成要件的突破[N];江苏经济报;2008年
6 柏文学;范美忠“跑”的违法性分析[N];人民法院报;2008年
7 江苏省常熟市人民法院 徐正龙 赵俊峰;环境共同侵权违法性构成要件的突破[N];人民法院报;2009年
8 上海社会科学院法学所研究员 张国炎;违法性阻却:合法与违法的试金石[N];社会科学报;2006年
9 王明远;忍受限度论在日本环境案件中的运用[N];中国环境报;2000年
10 北京市人民检察院 王新环;执行内容违法的命令不能免除罪责[N];检察日报;2009年
相关博士学位论文 前4条
1 李涛;违法性认识的中国语境展开[D];吉林大学;2010年
2 杨婧;侵权责任构成之违法性要件研究[D];郑州大学;2012年
3 毕经纬;侵权法上违法性与过错之关系研究[D];中国政法大学;2014年
4 赵慧;刑法上的依赖原则研究[D];武汉大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 丁黎芳;违法性认识问题研究[D];山东大学;2008年
2 李在谦;违法性认识研究[D];西南政法大学;2008年
3 张金孝;违法性认识研究[D];山东大学;2010年
4 张清丰;违法性认识研究[D];西南政法大学;2005年
5 谭丽;违法性认识错误问题研究[D];郑州大学;2015年
6 段锟;教唆犯认识错误问题研究[D];郑州大学;2015年
7 陈雨禾;违法性认识的相关问题研究[D];华东政法大学;2015年
8 郭庆;实质违法性理论研究[D];黑龙江大学;2015年
9 周航宇;违法性本质研究[D];黑龙江大学;2014年
10 张夏艺;刑法中的违法性认识研究[D];中国海洋大学;2015年
,本文编号:1451068
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1451068.html