企业犯罪预防中合规计划制度的借鉴
本文关键词: 合规计划 企业犯罪 自我管理 出处:《中国法学》2015年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:基于对传统企业犯罪预防模式的反思,国外出现了通过合规管理进行企业犯罪预防的立法实践。具体讲,主要是赋予企业合规以量刑意义,促进企业自我管理的推行。通过对我国企业犯罪惩治的效果考察发现,虽然刑事法网日渐严密,刑罚结构总体较为严厉,但并未收到良好的企业犯罪预防效果。而合规计划在企业犯罪预防中的有效性以及《萨班斯法案》404条款对企业内控的要求,为我们提供了很好的借鉴模本。具体到如何借鉴,首先可以通过量刑激励推动企业合规;其次,借鉴合规计划中蕴含的企业犯罪惩治的刑罚理念,进一步严密刑事法网,严厉个别犯罪的刑罚,尤其是对财务欺诈、虚假评估等犯罪的惩处,以推动企业自觉实施自我管理。
[Abstract]:Based on the reflection of the traditional enterprise crime prevention model, the legislative practice of enterprise crime prevention through compliance management has emerged in foreign countries. Specifically, it mainly gives the enterprise compliance with the significance of sentencing. To promote the implementation of enterprise self-management. Through the investigation of the effect of punishment of corporate crime in China, it is found that although the criminal law network is becoming more stringent, the punishment structure is generally more severe. The effectiveness of compliance plans in the prevention of corporate crime and the requirements for corporate internal control under Section 404 of the Sarbanes Act have not been received. For us to provide a good model for reference. Specific to how to learn, first of all, through sentencing incentives to promote corporate compliance; Secondly, learn from the compliance plan contained in the concept of punishment of corporate crime, further rigorous criminal law network, severe penalties for individual crimes, especially for financial fraud, false evaluation and other crimes of punishment. In order to promote the enterprise self-management self-management.
【作者单位】: 山东大学法学院;山东大学博士后流动站;
【基金】:孙国祥教授主持的司法部课题“预防和惩治腐败的刑事法律研究”(项目批准编号:12SFB2026)的阶段成果
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 引言基于对传统单一地依靠刑法进行的企业犯罪防控模式的反思,国外刑法学界提出了合规计划的概念。所谓合规计划(Compliance Program),是指企业或者其他组织体在法定框架内,结合组织体自身的组织文化、组织性质以及组织规模等特殊因素,设立一套违法及犯罪行为的预防、发现及报
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张军;秦江萍;;萨班斯法案的经济后果分析[J];商业研究;2012年06期
2 陈兴良;;宽严相济刑事政策研究[J];法学杂志;2006年01期
3 李晓明;;欧美“轻轻重重”刑事政策及其借鉴[J];法学评论;2009年05期
4 储槐植;再说刑事一体化[J];法学;2004年03期
5 马荣春;;经济犯罪罪状的设计与解释[J];东方法学;2013年05期
6 丁华宇;;刑法中的堵截性条款研究[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
7 姜涛;;刑事政策视域下我国腐败犯罪立法的重构[J];南京师大学报(社会科学版);2012年06期
8 李本灿;;合规计划的效度之维——逻辑与实证的双重展开[J];南京大学法律评论;2014年01期
9 蒋熙辉;;论公司犯罪的刑事政策与刑事立法[J];云南大学学报(法学版);2007年02期
10 严励;;问题意识与立场方法——中国刑事政策研究之反思[J];中国法学;2010年01期
相关重要报纸文章 前1条
1 本报记者 杜萌 徐伟;[N];法制日报;2006年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 严励;;广义刑事政策视角下的刑事政策横向结构分析[J];北方法学;2011年03期
2 张云波;;论宽严相济刑事政策的内涵及定位[J];北京化工大学学报(社会科学版);2010年01期
3 魏旋君;李凯俊;;轻缓刑事政策探索[J];比较法研究;2007年04期
4 赵秉志;杜邈;;中国惩治恐怖主义犯罪的刑事司法对策[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年05期
5 周舟;;知识产权行政执法与刑事司法衔接机制研究[J];北京政法职业学院学报;2011年01期
6 金福;;如何应对死缓的扩张适用——兼论宽严相济刑事政策的正确理解[J];长春工业大学学报(社会科学版);2008年05期
7 陈莉蓉;;宽严相济语境下死刑司法控制问题研究[J];长春理工大学学报(社会科学版);2012年07期
8 王德运;冯永泰;王淑芳;任开志;黄刚;欧新铁;;宽严相济刑事政策的法律化[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
9 梅象华;金锋;熊明明;;非法持有毒品罪探析[J];重庆广播电视大学学报;2010年03期
10 梅传强;张异;;论毒品犯罪刑罚适用中的宽严相济[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年02期
相关博士学位论文 前10条
1 罗高鹏;中国东北三省黑社会性质组织犯罪实证研究[D];吉林大学;2011年
2 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年
3 邵小平;著作权刑事保护研究[D];华东政法大学;2011年
4 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年
5 刘耀彬;马克思主义犯罪学思想研究[D];南京航空航天大学;2010年
6 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
7 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
8 王U,
本文编号:1455023
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1455023.html