论打击错误及其理论选择

发布时间：2018-02-04 12:52

  本文关键词： 打击错误 对象错误 具体符合说 法定符合说　出处：《现代法学》2015年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在打击错误的场合,对实害结果,应当排除行为人间接故意的心理。打击错误与对象错误的区分,应以行为人目标客体与实害客体是否可能重合为标准。作为处理包括打击错误在内的具体事实错误的方法及原则,法定符合说及中间学说均存在一定的缺陷与不足,难以实现理论自洽,只有具体符合说才最具合理性。因此,在处理打击错误问题的司法实践中应当彻底坚持具体符合说的理论选择。
[Abstract]:On the occasion of cracking down on errors, we should exclude the mental state of the perpetrator's indirect intention and distinguish the error from the object error. The criterion should be whether the object of target and the object of actual harm can be overlapped. It should be regarded as the method and principle of dealing with the concrete factual errors including combating errors. The legal conformity theory and the intermediate theory have certain defects and deficiencies, which are difficult to achieve theoretical self-consistency, only the specific conformity theory is the most reasonable. In the judicial practice of dealing with the problem of combating errors, the theoretical choice of concrete conformity should be thoroughly adhered to.
【作者单位】： 中国人民大学;河南科技大学法学院;
【分类号】：D914
【正文快照】： 打击错误,又称方法错误,是指行为人对于目标客体没有发生错误认识,但由于方法错误,以至于侵害行为引起的结果发生在了意外客体而非行为人目标客体之上的情形。作为具体事实错误的重要类型之一,打击错误在刑法错误论中具有举足轻重的地位。行为人对实害结果的主观心理界定、打

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 刘华;;宽严相济刑事政策的科学定位与司法适用[J];法学;2007年02期

2 何洋;;论打击错误之处理原则——具体符合说之提倡[J];河北法学;2012年01期

3 阮齐林;论刑法中的认识错误[J];法学研究;1996年01期

4 张明楷;;论具体的方法错误[J];中外法学;2008年02期

5 梁云宝;;反面的构成事实错误之辨伪[J];中国法学;2014年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 赵运锋;;刑事政策对刑法解释的影响及反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 张训;;论民生刑法的出场——受达顿《中国的规制与惩罚:从父权社会到民权社会》的启迪[J];安徽大学法律评论;2011年02期

5 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

6 高仕银;;罪刑法定明确性原则的本土化进路——以域外明确性判断标准考察为基础的展开[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

7 陈广计;;当前检察机关贯彻“宽严相济”刑事政策的若干问题——以构建和谐社会为视角[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2007年03期

8 冯凡英;;也论“片面共犯”[J];安阳师范学院学报;2007年04期

9 吴寿东,焦方红;略论正当防卫的有关问题[J];白城师范高等专科学校学报;2000年01期

10 朱志峰;;“携带凶器抢夺”的定性分析[J];白城师范学院学报;2005年04期

相关会议论文 前10条

1 梁平;;宽严相济刑事政策在审查起诉阶段的理解与贯彻[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

2 丁志;;论过失共同犯罪[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

3 张文;杜宇;;自然犯、法定犯分类的理论反思——以正当性为基点的展开[A];犯罪学论丛（第一卷）[C];2003年

4 张远煌;;犯罪理念之确立——犯罪概念的刑法学与犯罪学比较分析[A];犯罪学论丛（第一卷）[C];2003年

5 岳平;;犯罪学层面上的反思——黑社会犯罪[A];犯罪学论丛（第二卷）[C];2004年

6 魏迪;;宽严相济刑事政策与公诉工作[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

7 杜建国;韩骏;;正确理解和运用以严济宽刑事策略手段探讨——以检察机关履行法律监督职能为视角[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

8 林维;;论精神病与刑事责任能力的判定[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

9 王彬;;未成年人犯罪检察工作机制完善——以宽严相济刑事政策为视角[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

10 楼伯坤;;比较视野中的犯罪行为——兼论犯罪行为学的诞生[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

2 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

3 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

4 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

5 颜海燕;违反国际人道法犯罪的个人刑事责任研究[D];华东政法大学;2011年

6 肖晚祥;期待可能性理论研究[D];华东政法大学;2011年

7 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年

8 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

9 张磊;以票控税模式下普通发票管理中的犯罪认定研究[D];吉林大学;2011年

10 胡志军;刑罚功能新论[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

2 陈军;监督管理过失犯罪研究[D];华东政法大学;2010年

3 马朗;犯罪的二次性违法属性理论与实践研究[D];华东政法大学;2010年

4 任天霖;论我国犯罪构成理论的重构[D];华东政法大学;2010年

5 谭轶城;论刑法评价中的禁止重复评价原则[D];华东政法大学;2010年

6 肖支浩;盗窃罪特殊形态的数额认定[D];华东政法大学;2010年

7 陈婧;不作为犯的理论研究与立法完善[D];华东政法大学;2010年

8 刘悦丹;论侵占不法原因给付行为的定性[D];湘潭大学;2010年

9 陈振光;刑法疫学因果关系问题研究[D];湘潭大学;2009年

10 陈庆新;论教唆犯的性质[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘明祥;刑法中违法性认识的内容及其判断[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年03期

2 托马斯·魏根特;樊文;;刑法未遂理论在德国的发展[J];法学家;2006年04期

3 刘明祥;论事实错误与法律错误的区别[J];法学评论;1995年04期

4 刘柏纯;;论法律认识错误对刑事责任的影响[J];河北法学;2006年08期

5 张明楷;结果与量刑——结果责任、双重评价、间接处罚之禁止[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

6 张明楷;;论具体的方法错误[J];中外法学;2008年02期

7 廖万里;试论我国刑法中不能犯条款之增设[J];云南大学学报(法学版);2004年05期

8 梁根林;;预备犯普遍处罚原则的困境与突围——《刑法》第22条的解读与重构[J];中国法学;2011年02期

9 梁云宝;;三阶层犯罪构成体系下构成要件错误理论探疑[J];政治与法律;2013年04期

10 刘明祥;;论具体的打击错误[J];中外法学;2014年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 陈兴良;[N];光明日报;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冉，

本文编号：1490252