快播案之刑法学分析——以王欣等人快播涉黄案为例
本文选题:快播 切入点:传播淫秽物品牟利罪 出处:《普洱学院学报》2016年04期
【摘要】:快播科技有限公司涉嫌传播淫秽物品牟利案件,在北京市海淀区人民法院开庭审理,庭前双方各执一词、互不相让,引起广泛关注,社会上亦产生了许多不同的声音。在对案件背景、法庭双方观点、还原事实真相的同时,遵循刑法三阶层理论的逻辑主线,从"明知故意"谈主客观归罪问题,到"片面共犯"谈共同犯罪之违法层面问题,到"技术中立"、"非法证据"谈免责事由问题,分析案件判决利弊,最终提出案件应有的判罚及其理由。
[Abstract]:Fast broadcast Technology Co., Ltd. is suspected of spreading obscene articles for profit. The trial was held at the Haidian District people's Court in Beijing. Before the court, the two sides insisted on each other's words and did not give way to each other, which aroused widespread concern and produced many different voices in the society.As to the background of the case, the views of both sides of the court, and the restoration of the truth of the facts, it follows the logical thread of the three-class theory of criminal law, from "knowing clearly and intentionally" to discussing the problem of subjective and objective imputation, to "one-sided accomplice" to discussing the illegal level of joint crime.To "technical neutrality", "illegal evidence" to discuss the issue of exemption, to analyze the pros and cons of the case judgment, and finally to put forward the case due penalty and its reasons.
【作者单位】: 华侨大学法学院;
【分类号】:D924.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨文兵;张国锋;;非法证据排除规则价值分析[J];绥化学院学报;2006年06期
2 徐鹤喃;;我国非法证据排除规则之多视角推动[J];法学;2007年01期
3 李鼎鼎;;浅析非法证据排除规则[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期
4 徐嘎;张丹;;我国非法证据排除制度的反思与重构[J];山东审判;2009年04期
5 林则奘;;非法证据排除规则的迷失及破解[J];东方法学;2009年06期
6 杨裕宁;李平盛;;论我国非法证据排除规则的不足与完善[J];商业文化(下半月);2011年04期
7 马娟娟;;关于“非法证据排除规定”的评析[J];法制与社会;2011年13期
8 宋士月;俞泽迪;;我国非法证据排除规定的困境与出路[J];湛江师范学院学报;2011年05期
9 张雨萌;;我国非法证据排除程序的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年03期
10 粱锵;;排除非法证据面临的难题及对策——以《非法证据排除规定》为视角[J];法制与社会;2013年34期
相关会议论文 前10条
1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 复旦大学法学院、上海市宝山区人民检察院 马贵翔 胡巧绒;非法证据排除三问题研究[N];检察日报;2013年
2 本报记者 杨傲多 本报通讯员 李嘉;内江中院宣判四川“非法证据排除”第一案[N];法制日报;2013年
3 辽宁省大连市人民检察院 王春蕾;非法证据排除规则是否适用于电子数据[N];检察日报;2013年
4 本报评论员 王义伟;将“非法证据排除程序”进行到底[N];中华工商时报;2013年
5 黑龙江省鹤岗市兴安区人民检察院 谢丽;非法证据排除重在听取意见[N];检察日报;2013年
6 李明 晟镪;非法证据排除规则应完善五项机制[N];江苏法制报;2013年
7 任能能 本报记者 侯建斌;非法证据排除的重点、难点和对策[N];法制日报;2014年
8 最高人民法院刑三庭庭长 戴长林;非法证据排除制度运行效果简析[N];法制日报;2014年
9 记者 徐育 通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年
10 李晓雯 江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年
相关博士学位论文 前4条
1 张赫楠;非法证据排除证明机制研究[D];吉林大学;2016年
2 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年
3 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年
4 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄卓娅;关于刑事非法证据排除程序的探讨[D];浙江工商大学;2012年
2 张子龙;美国非法证据排除规则的历史考察[D];西南政法大学;2014年
3 张艳霞;检察机关适用非法证据排除规则实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
4 邢迈;云技术环境下的电子数据取证分析[D];中国社会科学院研究生院;2015年
5 向煦;我国非法证据排除问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
6 赵炜;非法证据排除规则及在审查逮捕阶段的适用[D];河北大学;2014年
7 金爱玲;中韩非法证据排除规则适用范围比较研究[D];延边大学;2015年
8 杨雷振;完善职务犯罪非法证据排除规则的思考[D];郑州大学;2015年
9 赵书晖;论非法证据排除规则的完善[D];延边大学;2015年
10 陶树声;非法证据排除的证明机制研究[D];中国青年政治学院;2015年
,本文编号:1691826
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1691826.html