刑法解释中形式论与实质论的分歧表现
本文选题:刑法解释 + 形式论 ; 参考:《辽宁广播电视大学学报》2016年04期
【摘要】:当前,在刑法学发展过程中,形式论与实质论之间的分歧多发生在价值论内部。特别是价值判断适用问题,已经形成对垒之势。通过对争论的检视,两大阵营争论的焦点不仅表现在基本范畴和刑法运用上,还存在曲解、虚构、误读对方观点的问题。基于双方的重要分歧,从形式论、实质论解释的较量中来反思刑法学研究实践,有助于推进我国刑法学向纵深方向发展。
[Abstract]:At present, in the course of the development of criminal law, the difference between formalism and substance theory occurs mostly in the theory of value, especially the application of value judgment, which has formed the potential of opposition. Through the examination of the argument, the focus of the debate on the two camps is not only in the basic category and the application of the criminal law, but also in the misinterpretation, fictitious and Misreading of the other's views. Based on the important differences between the two sides, the reflection of the research practice of criminal law from the formalism and the argument of the theory of substance will help to advance the development of the criminal law in our country.
【作者单位】: 驻马店职业技术学院人文科学系;
【分类号】:D924
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 陈兴良;;形式解释论的再宣示[J];中国法学;2010年04期
2 张明楷;;危险驾驶的刑事责任[J];吉林大学社会科学学报;2009年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋太珂;;刑法解释论的第三条道路——刑法解释规则的建构[J];法律方法;2016年02期
2 曹险峰;张龙;;法学教学中法教义学研究方法的本土化贯彻[J];甘肃政法学院学报;2016年06期
3 张晓伟;刘绍彬;;刑法形式解释立场的选择——以阶层犯罪论为视角[J];西南石油大学学报(社会科学版);2016年06期
4 陈文昊;毕文轩;;加功行为的主观侧面:从销售侵权复制品罪说起[J];中国发明与专利;2016年11期
5 孙妍;;刑法解释中形式论与实质论的分歧表现[J];辽宁广播电视大学学报;2016年04期
6 陈文昊;毕文轩;;加功行为的主观侧面:从销售侵权复制品罪说起[J];江西青年职业学院学报;2016年05期
7 陈堂发;;网络批评性表达不应过度援引“寻衅滋事”追责[J];新闻记者;2016年09期
8 郭自力;陈文昊;;刑法解释的实质化——罪刑均衡是罪刑法定的阵地与底线[J];金华职业技术学院学报;2016年05期
9 陈文昊;郭自力;;从操纵证券、期货市场罪看兜底罪名的价值[J];铁道警察学院学报;2016年04期
10 刘遇;尹振国;;非法集资刑法规制应理顺的八大关系[J];云南大学学报(法学版);2016年04期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 邵栋豪;;从明文到明确:语词变迁的法治意义Beling构成要件理论的考察[J];中外法学;2010年02期
2 苏彩霞;;我国刑法立法解释立场的实证考察[J];浙江大学学报(人文社会科学版)预印本;2010年02期
3 唐稷尧;;事实、价值与选择:关于我国刑法立法解释的思考[J];中外法学;2009年06期
4 张明楷;;嫖宿幼女罪与奸淫幼女型强奸罪的关系[J];人民检察;2009年17期
5 张明楷;;论表面的构成要件要素[J];中国法学;2009年02期
6 许浩;;刑法解释的基本立场——对实用主义法律解释观的论证[J];东方法学;2008年06期
7 陈兴良;;形式与实质的关系:刑法学的反思性检讨[J];法学研究;2008年06期
8 苏彩霞;;刑法解释方法的位阶与运用[J];中国法学;2008年05期
9 苏彩霞;;实质的刑法解释论之确立与展开[J];法学研究;2007年02期
10 张明楷;;刑法学研究中的十关系论[J];政法论坛;2006年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘晓莉;刑法解释的主体[J];吉林大学社会科学学报;2003年02期
2 王季秋;论刑法解释的规则[J];江西公安专科学校学报;2003年05期
3 蔡军;论我国刑法解释的目标和原则[J];河南大学学报(社会科学版);2004年01期
4 徐岱;刑法关怀与刑法解释[J];当代法学;2004年01期
5 齐文远,周详;论刑法解释的基本原则[J];中国法学;2004年02期
6 院晓苗;刑法解释的限度[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年03期
7 李佳欣;;刑法解释的正义性追问[J];法制与社会发展;2006年04期
8 龚培华;;刑法解释理论的基本问题[J];法学;2007年12期
9 彭辅顺;;有权刑法解释与人权保障[J];山东警察学院学报;2007年06期
10 王政勋;;刑法解释问题研究现状述评[J];法商研究;2008年04期
相关会议论文 前2条
1 潘霞;;法官刑法解释的公众认同[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
2 王建林;伍玉联;;从条件到验证:“同类规则”在刑法解释中的理解与适用——一个基于类型理论的思考[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 时延安;开拓刑法解释理论研究的新境域[N];法制日报;2003年
2 北京师范大学刑事法律科学研究院 李希慧 邱帅萍;整体评价刑法解释研究的进展与不足[N];检察日报;2010年
3 沈海平;规范刑法解释乃刑法正确适用首要问题[N];检察日报;2003年
4 最高人民法院 方文军;刑法解释与能动司法刍议[N];人民法院报;2011年
5 武汉大学法学院 江西省高级人民法院 中共中央办公厅 袁希利 胡嘉金 王昭振;风险社会中的刑法解释[N];人民法院报;2012年
6 中国人民大学法学院教授、博士生导师 赵秉志;刑法解释≠法官造法[N];社会科学报;2002年
7 李国如 张兴如;应加强刑法解释研究[N];检察日报;2002年
8 胡月军 贵州省社会科学院法律所;罪刑法定的解释原理[N];中国社会科学报;2010年
9 中国政法大学刑事司法学院院长、教授 曲新久;一个较为科学合理的刑法解释[N];法制日报;2013年
10 胡月军;在海妖与涡流之间的刑法解释[N];法制日报;2012年
相关博士学位论文 前5条
1 李希慧;刑法解释论[D];中国人民大学;1993年
2 顾乐;刑法解释的存在依据与实现方式[D];吉林大学;2008年
3 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年
4 李佳欣;中国刑法解释功能论[D];吉林大学;2015年
5 王瑞君;罪刑法定的实现[D];山东大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 李璐;论刑法解释方法及其适用[D];山东大学;2008年
2 许浩;刑法解释的基本立场[D];华东政法大学;2008年
3 吕文静;论刑法解释的主体与方法[D];黑龙江大学;2009年
4 李连春;论刑法解释的限制[D];西南政法大学;2010年
5 张建忠;刑法解释三论[D];山东大学;2005年
6 栗洪涛;浅论刑法解释的几个问题[D];武汉大学;2004年
7 王启全;刑法解释探析[D];山东大学;2007年
8 王季秋;论刑法解释的若干问题[D];武汉大学;2004年
9 张磊;实质刑法解释论的提倡[D];广西师范大学;2012年
10 高佳庚;论我国刑法解释之完善[D];山东大学;2013年
,本文编号:1795241
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1795241.html