当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

“两法衔接”之渎职犯罪法律适用难点探析

发布时间:2018-05-12 08:21

  本文选题:“两法衔接” + 渎职犯罪 ; 参考:《江汉论坛》2017年10期


【摘要】:对行政执法工作中可能产生的渎职犯罪相关问题进行探讨,一方面可以促进行政执法机关依法行政、积极行政,另一方面也可限制司法权过度侵入行政执法领域。"两法衔接"中的渎职犯罪仅包括三种犯罪,即徇私舞弊不移交刑事案件罪、放纵制售伪劣商品犯罪行为罪、放纵走私罪。在实行行政首长负责制的行政执法领域,由于决策命令制定及实施而发生渎职犯罪的,应当根据犯意特征、行为特征、行为与结果的因果关系,具体分析主要责任人、直接主管人员和直接责任人员的渎职责任。"两法衔接"渎职罪"原案"对本案认定影响重大,在肯定"原案"是本案的犯罪对象的基础上,应结合"原案"内涵、性质和特征等因素综合考虑"原案"在定罪量刑中的作用。
[Abstract]:On the one hand, it can promote the administrative law enforcement agencies to administer according to law, and actively administrate, on the other hand, it can limit the judicial power to intrude excessively into the field of administrative law enforcement. " The crime of dereliction of duty in the connection of the two laws includes only three kinds of crimes, namely, the crime of favoritism, the crime of not transferring criminal cases, the crime of indulging in the production and sale of fake and inferior commodities, and the crime of indulging in smuggling. In the field of administrative law enforcement under the executive head responsibility system, if a dereliction of duty is committed as a result of the formulation and implementation of a decision order, the principal responsible person shall be specifically analyzed according to the characteristics of the criminal intent, the causal relationship between the act and the result, Dereliction of duty on the part of the person directly in charge and of the person directly responsible. " The connection of the two laws with "the original case of dereliction of duty" has a great impact on the determination of the case. On the basis of affirming that the "original case" is the object of the crime in this case, the connotation of the "original case" should be combined. The nature and characteristics of the factors such as the "original case" in the conviction and sentencing role.
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【分类号】:D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱小岗;樊霄鹰;;机制保障 有效衔接——对完善烟草行政执法与刑事司法有效衔接的实践与思考[J];上海商业;2010年12期

2 郭知明;杞云铧;;完善烟草专卖行政执法与刑事司法的有效衔接[J];中国市场;2013年34期

3 ;行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定[J];湖南政报;2001年17期

4 ;行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定[J];新法规月刊;2001年10期

5 刘杰;试论“行政执法人员”在刑法上的界定[J];行政与法;2003年06期

6 李新刚;;质监行政执法与刑事司法衔接的现状及对策[J];中国质量技术监督;2006年09期

7 丁艳;隋玉强;;药品监督行政执法和刑事司法衔接情况探讨[J];齐鲁药事;2007年06期

8 许卫兵;陆海忠;;行政执法人员渎职犯罪的思考与应对[J];法制与经济(下旬);2010年07期

9 吴凤军;雷勇;;加强行政执法与刑事司法有效衔接不断推进打击传销工作深入开展[J];中国工商管理研究;2011年12期

10 王小波;;完善烟草行政执法与刑事司法的有效衔接[J];改革与开放;2012年20期

相关会议论文 前2条

1 何欢;;完善烟草行政执法与刑事执法相衔接的长效机制之浅析[A];中国烟草学会第五届理事会第二次会议暨2005年学术年会论文集[C];2005年

2 张宏;;西峡县制售假冒卷烟犯罪案件成功告破的分析与思考[A];河南省烟草学会2006年论文集(上)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李瑶;部际联合研究食药行政执法和刑事司法衔接[N];医药经济报;2014年

2 秦力文;重庆:利用职权干预执法将以渎职罪论处[N];中国改革报;2007年

3 秦力文;利用职权干预执法以渎职罪论[N];法制日报;2007年

4 山东省威海市药品检验所 丁艳邋 威海市食品药品监管局 隋玉强;完善行政执法和刑事司法衔接机制[N];中国医药报;2007年

5 本报记者 宋伟;北京:推进行政执法与刑事司法衔接[N];人民日报;2011年

6 记者 赵新明;促进行政执法与刑事司法衔接[N];深圳特区报;2011年

7 特约撰稿 朱树英;贯彻质安至高原则 依法规范行政执法[N];建筑时报;2013年

8 张庆民邋赵崇月;涉嫌药品犯罪案件移送程序需完善[N];医药经济报;2007年

9 王国政 孙旭峰;全市建立“两法衔接”机制和信息共享网络平台[N];石家庄日报;2014年

10 王红霞 赵国华 高芳芳;同一违法情节 两种处罚决定[N];检察日报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭婕;涉税案件行政执法与刑事司法衔接机制研究[D];湘潭大学;2015年

2 李青;论徇私舞弊不移交刑事案件罪理解与适用存在的问题与完善[D];湘潭大学;2015年

3 刘政文;药品行政执法与刑事司法衔接问题研究[D];海南大学;2016年

4 岳永富;反商业贿赂行政执法与刑事司法衔接机制研究[D];兰州大学;2016年

5 高新新;论行政执法与刑事司法的衔接[D];北京交通大学;2016年

6 胡琳琳;行政执法与刑事司法衔接问题研究[D];郑州大学;2016年

7 王振;珠海市行政执法与刑事司法衔接工作研究[D];华南理工大学;2016年

8 王孔烨;安全生产行政执法与刑事司法衔接机制的实证研究[D];四川省社会科学院;2016年

9 刘娜;宁夏环境行政执法与刑事司法衔接的实证研究[D];宁夏大学;2016年

10 柳惠;食药安全行政执法与刑事司法衔接机制研究[D];湖南大学;2015年



本文编号:1877865

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1877865.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户10ac9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com