当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

生产、销售劣药罪的立法模式评析——以山东问题疫苗事件为切入点

发布时间:2018-05-17 08:53

  本文选题:生产、销售劣药罪 + 假药 ; 参考:《上海政法学院学报(法治论丛)》2016年03期


【摘要】:考察我国刑法关于药品安全刑事法律规范沿革可以看出,我国刑法在生产、销售假药罪与生产、销售劣药罪的社会危害性严重程度的认定上前后矛盾,生产、销售假药罪与生产、销售劣药罪刑事责任的差距逐渐扩大,并且假药、劣药如何区分仍未得到解决。司法实践中生产、销售劣药犯罪案件极少,原因在于假药劣药范畴模糊,结果犯的立法模式无法应对生产、销售劣药罪的实务需求以及行政执法与刑事司法衔接机制不完善。从严厉惩治生产、销售劣药犯罪行为及完善药品犯罪刑法体系角度出发,有必要取消我国刑法中假药、劣药二元标准的立法模式,取消生产、销售劣药罪,将劣药纳入假药范畴。
[Abstract]:By examining the evolution of the criminal law on drug safety in the criminal law of our country, we can see that the criminal law of our country is inconsistent in the determination of the degree of social harmfulness of the crime of producing, selling counterfeit drugs and the crime of producing and selling inferior drugs. The criminal liability gap between the crime of selling counterfeit drugs and the crimes of producing and selling inferior drugs has gradually widened, and the distinction between counterfeit drugs and inferior drugs has not been solved. In judicial practice, there are few cases of producing and selling inferior drugs, the reason is that the category of counterfeit and inferior drugs is vague, the legislative model of the resulting crime cannot cope with the production, the practical demand of the crime of selling inferior drugs and the connection mechanism between administrative law enforcement and criminal justice are not perfect. From the angle of severely punishing the criminal behavior of producing and selling inferior drugs and perfecting the criminal law system of drug crimes, it is necessary to abolish the legislative model of dualistic standards of counterfeit and inferior drugs in the criminal law of our country, and cancel the crime of producing and selling inferior drugs. Bring substandard medicine into the category of counterfeit medicine.
【作者单位】: 福建省厦门市集美区人民法院;
【分类号】:D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张宗利;;对将过期药品陈列于柜台的药店能否按销售劣药处罚[J];齐鲁药事;2007年07期

2 傅晓华;宋民宪;蒋学华;;假劣药定义的探讨[J];中国药事;2007年08期

3 韩苇;;法“律”假劣药[J];中国卫生产业;2009年07期

4 龙敏;倪超;李志民;;刑法中假药、劣药界定之反思[J];人民检察;2010年19期

5 赵娴;;假劣药界定问题的法律思考[J];中国药业;2011年02期

6 邵蓉;杨彬;;我国假、劣药的政府规制现状及其问题浅析[J];中国药事;2013年04期

7 于培明;黄泰康;;三种违法制劣行为的处理及按劣药论处制度的完善[J];中国药事;2007年08期

8 于志深;;未按要求修订说明书能否按劣药论处[J];中国食品药品监管;2010年01期

9 邵秋莲;;杂质严重超标是按劣药还是按假药论处[J];中国食品药品监管;2012年09期

10 刘健;李辰辰;;生产、销售假劣药刑事责任的认定[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2012年05期

相关会议论文 前5条

1 赵烨;邵蓉;;关于铬超标问题胶囊事件的刑事责任分析[A];2013年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“医药安全与科学发展”学术论坛论文集(上册)[C];2013年

2 罗列;杨悦;;《药品管理法》中有关假劣药界定的研究[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

3 姜舜尧;;假劣药品、缺陷药品、不合格药品、问题药品的法律辨析及立法建议[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年

4 施宝顺;邵建军;;拒绝中药假药劣药,促进传统中医药健康发展[A];首届江西省科协学术年会江西省中医药学术发展论坛论文集[C];2010年

5 叶佩芸;朱晓慧;叶桦;;部分国家有关假药、劣药定义的比较[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集(上册)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 河南省灵宝市食品药品监管局 郭重伏;企业仓库发现劣药能否按销售劣药论处[N];中国医药报;2012年

2 江苏省东海食品药品监管局 张权;“没收扣押的44盒劣药”依据何在[N];中国医药报;2012年

3 王张明;质量无碍为何定性劣药[N];医药经济报;2012年

4 江苏省镇江市食品药品监督管理局 王涤非;重构假劣药的定义[N];中国医药报;2014年

5 赵迎春;近效期药品怎能“一卖了之”?[N];中国医药报;2006年

6 辽宁省葫芦岛市食品药品监管局 阎恚平;如何依据药检报告判定假劣药[N];中国医药报;2010年

7 戴学东 记者 云晓;假劣药查处力度尚待加强[N];大连日报;2004年

8 罗杰;医疗机构不知情购进劣药如何处理[N];中国医药报;2007年

9 李国鹏;玉溪维和制药为何长期存在劣药?[N];中国经济时报;2008年

10 晓蕾;两高司法解释新增对假、劣药造成危害后果规定[N];江苏经济报;2009年

相关硕士学位论文 前4条

1 龙敏;我国制售假劣药犯罪疑难问题研究[D];厦门大学;2009年

2 赵娟;生产、销售劣药罪的立法完善[D];中国政法大学;2010年

3 刘涛;我国假劣药现状分析及管理对策探讨[D];黑龙江中医药大学;2005年

4 杨小兰;基层防止假劣药研究[D];成都中医药大学;2011年



本文编号:1900743

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1900743.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户85c6d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com