“亲亲相隐”纳入我国刑法规范研究
本文选题:亲亲相隐 + 刑法规范 ; 参考:《西南大学》2014年硕士论文
【摘要】:“亲亲相隐”作为体现人文情怀和人性伦理的一项儒家思想,在我国周朝萌芽生长,西方国家的“亲亲相隐”思想在古希腊时期初现雏形。“亲亲相隐”在中国的历史上存在了几千年,但却在新中国成立以后遭到摒弃,但在当今众多西方国家其仍有不息的生命力,在我国台湾地区也存在相类似的制度。“亲亲相隐”在现代中国仍有其存在的基础和价值。甚至可以说我国现行刑法规范否定“亲亲相隐”是我国刑法规范的一个重大损失。“亲亲相隐”作为我国封建伦理道德在刑法上的反映,其在中国拥有深刻的社会基础和悠久的历史渊源,虽然由于多种原因,我国刑法规范将“亲亲相隐”彻底的摒弃,但是可以预见,这一思想将会在现代社会重新焕发新的生命力。 今天,在构建和谐社会的大背景下将“亲亲相隐”重新纳入我国刑法规范是可行的,更是必要的。将“亲亲相隐”重新纳入我国刑法规范是刑法人性化发展趋势的表现,是我国构建法治社会与社会主义和谐社会的必然要求。本文将对“亲亲相隐”纳入我国刑法规范进行探究,希望能将“亲亲相隐”重新纳入我国刑法规范,调整刑法规范的方向,缓和亲情与法律的矛盾。 本文的主要内容如下: 引言概述了“亲亲相隐”的历史背景及含义。 正文第一章“亲亲相隐”及其刑事立法现状概述。阐述了“亲亲相隐”的产生及发展以及其国外、国内刑法规定状况。 正文第二章“亲亲相隐”纳入我国刑法的基础和价值。从“亲亲相隐”缺失而带来的问题、“亲亲相隐”的理论基础和社会基础以及其现代法律价值,阐述其纳入我国刑法规范的必要性。 正文第三章“亲亲相隐”重新纳入我国刑法的完善。重点阐释“亲亲相隐”重回刑事法律的构想。 结语呼应前文,强调“亲亲相隐”重新纳入我国刑法的必要性和可行性,呼吁其早日回归。
[Abstract]:As a Confucian thought embodying human feelings and human ethics, the "affinity of relatives" is a Confucian thought that has sprouted in the Zhou Dynasty in our country. The idea of "parental affinity" in the western countries began to emerge in the ancient Greek period. The "affinity of relatives" has existed for thousands of years in the history of China, but it has been abandoned after the founding of new China, but in today's many west countries. The country still has its vitality, and there is a similar system in the Taiwan region of our country. "Affinity with relatives" still has its foundation and value in modern China. It may even be said that the current criminal law of our country denies "relatives and relatives" is a major loss in the standard of criminal law of our country. "Relatives concealed" as our country Feng Jianlun. The reflection of moral and moral in the criminal law has a profound social foundation and a long historical origin in China. Although for many reasons, the criminal code of China has completely abandoned the "relatives of relatives", but it can be foreseen that this thought will resuscate new vitality in the modern society.
Today, it is feasible and necessary to reintegrate "relatives and relatives" into our country's criminal law under the background of building a harmonious society. It is a manifestation of the human nature development trend of the criminal law to REINCORPORATE "parental affinity" to the criminal code of China, and it is an inevitable requirement for China to construct a rule of law society and a socialistic harmonious society. It is hoped that the "affinity of relatives" should be brought into our country's criminal code, the direction of the criminal law regulation and the contradiction between the relatives and the law.
The main contents of this paper are as follows:
The introduction outlines the historical background and meaning of "mutual concealment".
The first chapter of the main body is "mutual concealment" and its present situation of criminal legislation. It expounds the emergence and development of "concealment of relatives and relatives" as well as its foreign and domestic criminal law provisions.
The second chapter of the text is the basis and value of the "parental concealment" in the criminal law of China. From the problem of the lack of "relatives concealed", the theoretical basis and social foundation of "relatives concealed" and its modern legal value, the necessity of its inclusion in the criminal law of our country.
The third chapter of "the relationship between relatives and relatives" is reintegrated into the perfection of our criminal law.
The conclusion echoes the foregoing, emphasizing the necessity and feasibility of re entering the criminal law in China's criminal law and appealing for its early return.
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D924
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 史军;;流行病防控的伦理分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
2 张志勇;;人与制度关系的哲学研究综述[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期
3 张君平;;罗尔斯正义论体系的三元结构[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期
4 孙强;杨秋军;;党内潜规则的实质辨析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
5 陈颖洲;李德贵;;论分权思想与近代西方宪政之建立[J];安徽大学法律评论;2002年01期
6 陈宏光;;立法权概念的评析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
7 孙鹏;陈树森;;论意思自治——兼论从近代民法到现代民法[J];安徽大学法律评论;2004年02期
8 陈宏光;;行政权力的行政法分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期
9 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期
10 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期
相关会议论文 前10条
1 王全林;;坚持科学发展观,正视大学发展创新的代价[A];安徽省第五届“兴皖之光”青年学术年会论文集(交叉学科卷)[C];2005年
2 邱国良;郑延恒;;论高校辅导员与大学生的民主沟通[A];2009年全国高校学生工作年会论文集[C];2009年
3 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
4 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 李泽明;陈晓东;;检察官遴选制度探微[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
7 李阳;;我国检察官职业道德建设之应然路径与实然选择——以制度建设和检察文化建设为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
8 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
9 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
10 张朝霞;贾晓文;;检察内部职权配置基础与路径研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
4 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
7 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
8 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
9 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
10 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 陈姝媛;再犯罪人员特殊公共服务供给主体的责任分析[D];华中农业大学;2010年
7 张丽;我国农村最低生活保障制度运行中的公正问题探讨[D];华中农业大学;2010年
8 曾焕平;农民工子女义务教育阶段教育公平的实证研究[D];华中农业大学;2010年
9 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
10 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
,本文编号:1906685
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1906685.html