当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

吴某玩忽职守案研究

发布时间:2018-05-19 03:31

  本文选题:渎职罪 + 因果关系 ; 参考:《黑龙江大学》2014年硕士论文


【摘要】:因果关系问题的研究,在中外刑法理论界和司法实践中都占有十分重要的地位,从刑法保护受侵害的法益的角度出发,在以危害结果作为犯罪构成的案件中,刑法因果关系研究的最终目的是为追究行为人刑事责任提供客观依据。渎职犯罪作为规定在我国《刑法》第九章国家机关工作人员职务犯罪的一个类罪名,其在因果关系的判定上,除了要遵循刑法因果关系判定的一般规则之外,还需考虑到渎职行为区别与其他一般犯罪行为所具有的特殊性,进行综合判定。刑法因果关系问题的研究历来是刑法理论界研究的重点,但是,很少有人以渎职犯罪为视角对刑法因果关系进行专门的研究,理论的缺失加之司法实践中渎职犯罪因果关系的复杂性,使得渎职犯罪因果关系的认定难之又难。本文中作者将亲身审查办理的一起职务犯罪案件——吴某玩忽职守案,进行深入分析和研究,同时借鉴中外刑法学因果关系认定的相关理论,对渎职犯罪因果关系的认定进行初步探讨,希望能够对各位同仁在今后的司法实践中有关渎职罪因果关系的认定有所启发。
[Abstract]:The study of causality plays a very important role in the theoretical circle and judicial practice of criminal law both at home and abroad. From the point of view of the criminal law to protect the infringed legal interests, in the case that the result of harm is regarded as the constitution of the crime, The ultimate purpose of the study of causality in criminal law is to provide an objective basis for investigating the criminal responsibility of the perpetrator. The crime of dereliction of duty, as a kind of crime stipulated in Chapter IX of the Criminal Law of China, for the official crime of state organs, in the determination of causality, in addition to following the general rules for the determination of causality in criminal law, It is also necessary to consider the particularity of malfeasance and other common crimes. The study of causality in criminal law has always been the focus of the study of criminal law theory. However, few people study the causality of criminal law from the angle of dereliction of duty. The lack of theory and the complexity of causality of dereliction of duty in judicial practice make it difficult to identify the causality of dereliction of duty. In this paper, the author will personally examine a duty crime case, Wu Mou neglect of duty case, in-depth analysis and research, while learning from the relevant theory of causality in criminal jurisprudence, This paper preliminarily discusses the causality of dereliction of duty, hoping to enlighten your colleagues in the future judicial practice on the causality of dereliction of duty.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱野,蔡文霞;刑法因果关系与刑事责任[J];安徽警官职业学院学报;2003年S1期

2 杨彩霞;刑法因果关系论之危机、反思与出路[J];国家检察官学院学报;2004年04期

3 侯斌;刑法因果关系研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年10期

4 ;对传统刑法因果关系理论的反思[J];福建法学;2004年03期

5 黎宏;;刑法因果关系论反思[J];中国刑事法杂志;2004年05期

6 何全民;刑法因果关系若干问题研究[J];东北财经大学学报;2005年02期

7 孙静;;论刑法因果关系的几个问题[J];贵阳学院学报(社会科学版);2006年02期

8 吴盛桥;;论刑法因果关系的判断标准[J];法律适用;2006年12期

9 马荣春;;论刑法因果关系[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2007年02期

10 朱红艳;李彬;;浅谈刑法因果关系中的几个问题[J];中国商界(下半月);2008年08期

相关会议论文 前1条

1 李姗姗;;试论环境刑法因果关系的判定原则[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(下卷)[C];2006年

相关重要报纸文章 前7条

1 周英超;对我国刑法因果关系争论的辩析[N];伊春日报;2011年

2 晋松 吴美来;被害人家属放弃治疗能否中断刑法因果关系[N];人民法院报;2007年

3 天津市人民检察院 丁晶 天津市北辰区人民检察院 王文萍;刑法因果关系中断:介入事实需符合三个条件[N];检察日报;2011年

4 刘涛;介入因素下刑法因果关系中断的判断[N];江苏经济报;2014年

5 张建兵;从一起案件看刑法因果关系的介入与中断[N];江苏法制报;2007年

6 江苏省苏州工业园区人民法院 童康;特殊情况介入下的刑法因果关系判断方法[N];人民法院报;2011年

7 廖万里邋格西;致命的丝瓜:介入因素如何影响刑法因果关系[N];人民法院报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张春光;论刑法因果关系[D];华东政法学院;2004年

2 徐新源;刑法因果关系研究[D];黑龙江大学;2004年

3 徐飞;刑法因果关系问题研究[D];中国政法大学;2005年

4 李光宇;刑法因果关系基本问题研究[D];河南大学;2005年

5 李玲;刑法因果关系[D];西南政法大学;2006年

6 路强;论刑法因果关系[D];山东大学;2007年

7 耿书波;刑法因果关系初论[D];河南大学;2004年

8 冯保立;刑法因果关系研究[D];云南大学;2012年

9 张雯琼;西方刑法因果关系理论述评[D];广西大学;2012年

10 周捷;刑法因果关系研究[D];广西民族大学;2013年



本文编号:1908543

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1908543.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5c2e7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com