论抢劫罪与强拿硬要型寻衅滋事罪之间的关系——以孙某寻衅滋事案为切入点

发布时间：2018-05-19 20:20

  本文选题：抢劫罪 + 强拿硬要型寻衅滋事罪　； 参考：《法学》2015年04期

【摘要】：强拿硬要他人财物的,可能同时符合寻衅滋事罪与抢劫罪。无论是通过法益的内容、行为的客观方面还是主观方面的限定,都只是对多数情况下两罪区别的一种描述,而无法形成明确的标准。强拿硬要型的寻衅滋事罪与抢劫罪之间存在着交叉竞合的关系,正视这一现象的存在,自觉运用竞合犯的理论处理问题,才能实现对相关行为的恰当评价和对具体案件的妥善解决。
[Abstract]:Those who insist on other people's property may at the same time be in line with the crime of provoking trouble and robbery. Whether it is the content of legal interest, the objective aspect of behavior or the limitation of subjective aspect, it is only a description of the difference between the two crimes in most cases, and can not form a clear standard. There is a cross-competing relationship between the aggressive crime of provoking and causing trouble and the crime of robbery, so as to face up to the existence of this phenomenon and consciously apply the theory of concurrent offense to deal with the problem. In order to realize the appropriate evaluation of relevant actions and the proper resolution of specific cases.
【作者单位】： 中国人民大学刑事法律科学研究中心;北京市通州区人民检察院;
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期

2 卢君;杨君相;陈胜友;;“两个当场”情形下寻衅滋事罪的认定——陈建、曾小强寻衅滋事案[J];法律适用;2012年11期

3 汤晓慰;寻衅滋事罪司法适用探析[J];人民检察;2002年08期

4 陈洪兵;;不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡[J];清华法学;2012年01期

5 张训;;口袋罪视域下的寻衅滋事罪研究[J];政治与法律;2013年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐成宝;;寻衅滋事罪的立法渊源探析——以法律的继受为视角考察寻衅滋事罪的存在根据[J];财经政法资讯;2012年02期

2 白瑜;;寻衅滋事罪之主观要素问题探析[J];法制与经济(中旬刊);2010年06期

3 代水平;王丽娟;;试论寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分[J];经营管理者;2013年13期

4 曹玉玉;;刑法第198条第4款解释路径的法律分析[J];安阳师范学院学报;2013年01期

5 蒋铃;;竞合论中形式实质二分说之提倡[J];甘肃政法学院学报;2013年04期

6 孙万怀;卢恒飞;;刑法应当理性应对网络谣言——对网络造谣司法解释的实证评估[J];法学;2013年11期

7 蔡鹤;;职务犯罪法条竞合法理探析——兼评《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》[J];福建江夏学院学报;2014年02期

8 王飞;;浅析寻衅滋事罪存在问题及完善[J];法制博览(中旬刊);2014年10期

9 江国华;梅扬;;论“口袋罪”的治理——以寻衅滋事罪为例[J];桂海论丛;2014年03期

10 黄何;;法条竞合该往何处去——以交通肇事罪与过失致人重伤、死亡罪关系为例[J];广西政法管理干部学院学报;2014年04期

相关博士学位论文 前2条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

2 王彦强（王强）;犯罪成立罪量因素研究[D];南京师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张悦;寻衅滋事罪在群体性暴力伤害案中的法律适用[D];华东政法大学;2010年

2 焦俊艳;寻衅滋事罪客观要件相关问题探究[D];西南政法大学;2011年

3 杨海涛;寻衅滋事罪的司法适用问题研究[D];吉林大学;2011年

4 律璞玉;论寻衅滋事罪[D];黑龙江大学;2010年

5 蔡丽娜;网络时代刑法解释研究[D];山东大学;2011年

6 胡昆煜;肖传国伤害方舟子案的刑法思考[D];辽宁大学;2011年

7 高忠华;论寻衅滋事罪的废止[D];西南政法大学;2011年

8 吴勇华;寻衅滋事罪法理研讨[D];湖南师范大学;2006年

9 任勇飞;论寻衅滋事罪的特征及其与其他罪的界限[D];中国政法大学;2007年

10 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周铭川;;法条竞合中特别法条和普通法条的关系探析[J];北方论丛;2011年01期

2 徐岱;张维;;刑事政策下的寻衅滋事罪立法及其完善——以《中华人民共和国刑法修正案(八)草案》为视角[J];当代法学;2010年06期

3 陈洪兵;;抢劫杀人的应定故意杀人罪[J];法律适用;2007年09期

4 潘庸鲁;;寻衅滋事罪与故意伤害罪比较研究——以方玄昌、方舟子被袭案为切入点[J];法律适用;2011年02期

5 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期

6 陈兴良;;刑法竞合论[J];法商研究;2006年02期

7 张维;黄佳宇;;寻衅滋事罪司法困境之评析[J];法学杂志;2011年05期

8 张明楷;;法条竞合中特别关系的确定与处理[J];法学家;2011年01期

9 叶良芳;;存与废:嫖宿幼女罪罪名设立之审视[J];法学;2009年06期

10 陈兴良;;敲诈勒索罪与抢劫罪之界分——兼对“两个当场”观点的质疑[J];法学;2011年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 中国政法大学教授 阮齐林;[N];检察日报;2011年

2 本报记者 陈东升　本报见习记者 王春　　;[N];法制日报;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张影;寻衅滋事罪几个问题探究[J];杭州商学院学报;2002年05期

2 汤晓慰;适用寻衅滋事罪的疑难问题及对策[J];检察实践;2002年03期

3 梁剑,叶良芳;寻衅滋事罪立法规定质疑[J];政治与法律;2003年06期

4 王富国,孙启香;随意殴打他人寻衅滋事罪之“随意”的认定[J];无锡职业技术学院学报;2003年04期

5 谢锡美,张志军;寻衅滋事罪与抢劫罪之界限探析[J];政治与法律;2004年01期

6 杜启新,安文录;论寻衅滋事罪的合理定位[J];政治与法律;2004年02期

7 叶君;论寻衅滋事罪的证明[J];江苏广播电视大学学报;2005年04期

8 高铭暄;梁健;;寻衅滋事罪若干疑难问题探讨[J];人民司法;2008年17期

9 张明楷;;寻衅滋事罪探究(上篇)[J];政治与法律;2008年01期

10 张明楷;;寻衅滋事罪探究(下篇)[J];政治与法律;2008年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 ;寻衅滋事罪标准应从严掌握[N];检察日报;2003年

2 袁媛 周恒祥（作者单位：镇江市润州区检察院）;抢劫罪与寻衅滋事罪之区别[N];江苏法制报;2006年

3 陈新华;解读寻衅滋事罪中的“强拿硬要”[N];江苏经济报;2007年

4 周宁平邋朱帅;“随意”殴打他人致轻伤构成寻衅滋事罪[N];人民法院报;2007年

5 仲璐;“强拿硬要”是否构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2011年

6 常州市武进区检察院 陈建军;寻衅滋事罪与抢劫罪的区别[N];江苏法制报;2011年

7 梁小伟 沙丽;如何认定寻衅滋事罪[N];江苏法制报;2012年

8 杜启顺;寻衅滋事罪是兜底性罪名[N];检察日报;2003年

9 阜宁县检察院 王洁;如何认定寻衅滋事罪的多次情节[N];江苏法制报;2010年

10 江西省高安市人民检察院 吴子牛 彭笑灵;寻衅滋事罪立案标准还需细致量化[N];检察日报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年

2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年

5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年

7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年

9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年

10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：1911505