结果型转化犯法律属性新探

发布时间：2018-08-06 14:31

【摘要】：对结果型转化犯的法律属性,刑法学界存在"注意规定说"与"法律拟制说"之争,然而这两种学说都存在缺陷。"注意规定说"无法解释结果型转化犯存在的必要性和合理性,而"法律拟制说"则陷入重刑主义的窠臼。实际上,结果型转化犯属于间接加重处罚的犯罪类型。在行为人对转化结果的发生存在过失的场合,对行为加重处罚的根据在于基本犯的特殊危险以及其直接引起转化结果。因此,结果型转化犯的成立范围应当受到严格限制。另外,1997年《中华人民共和国刑法》第333条第2款的规定与其他结果型转化犯不同,其规定的"伤害"应当根据具体情况被解释为"轻伤"、"重伤"、"严重残疾"以及"死亡"。
[Abstract]:For the legal attribute of the result type transformation offense, there is a dispute between the "attention stipulation" and the "legal system" in the criminal law circle. However, all these two doctrines have defects. "Attention stipulation" can not explain the necessity and rationality of the existence of the result type transformation offender, and the "legal system" falls into the rut of the heavy punishment doctrine. In fact, the result type transformation offender belongs to the criminal law. The type of crime that is indirectly aggravated. In the case where the actor is negligent in the result of the transformation, the basis for the aggravation of the punishment is the special danger of the basic offense and the result of its direct transformation. Therefore, the establishment of the result type translator should be strictly limited. In addition, the criminal law of People's Republic of China, 1997, thirty-third The provisions of the 3 second paragraphs are different from those of other result type conversion offenders. The "injury" stipulated in the provisions should be interpreted as "light injury", "serious injury", "severe disability" and "death".
【作者单位】：杭州师范大学沈钧儒法学院;
【分类号】：D924.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 龙洋;;论转化犯立法的理论根据[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

2 苏彩霞;;刑法拟制的功能评价与运用规则[J];法学家;2011年06期

3 利子平;詹红星;;“转化型故意杀人罪”立论之质疑[J];法学;2006年05期

4 晋涛;;罪名杂乱和虚化研究[J];广西政法管理干部学院学报;2010年06期

5 邓毅丞;申敏;;被害人承诺中的法益处分权限研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年04期

6 陈庆安;吴加明;;论犯罪转化的成立条件[J];河南大学学报(社会科学版);2008年03期

7 杜文俊;;以故意伤害罪、故意杀人罪论处的规定应属法律拟制[J];河南社会科学;2011年06期

8 尤金亮;;法律拟制的价值探析——以刑法规范为视角[J];江淮论坛;2010年06期

9 陈洪兵;;刑法分则中注意规定与法律拟制的区分[J];南京农业大学学报(社会科学版);2010年03期

10 庄劲;;想象的数罪还是实质的数罪——论想象竞合犯应当数罪并罚[J];现代法学;2006年02期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 何俊;;论合同诈骗罪[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 童伟华;;财产罪的法益——修正的“所有权说”之提倡[J];安徽大学法律评论;2009年01期

5 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 陈洪兵;;论财产犯罪之间的界限与竞合[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

8 王远胜;吴兴国;;企业投资法律风险与防范[J];安徽大学法律评论;2011年02期

9 赵运锋;;刑事政策对刑法解释的影响及反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

10 何承斌;共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法[J];安徽大学学报;2005年03期

相关期刊论文前10条

1 温晓莉;;论法律虚拟与法律拟制之区别——法哲学的时代变革[J];北大法律评论;2007年01期

2 刘德法;;论聚众犯罪的转化犯问题[J];北方法学;2010年01期

3 卢鹏;法律拟制正名[J];比较法研究;2005年01期

4 杨旺年;转化犯探析[J];法律科学(西北政法学院学报);1992年06期

5 周少华;现行刑法中的转化犯之立法检讨——兼论刑法规范的内部协调[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期

6 陈兴良;罪刑法定司法化研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年04期

7 劳东燕;;推定研究中的认识误区[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

8 苏青;;法益理论的发展源流及其启示[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期

9 肖中华;论抢劫罪适用中的几个问题[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年05期

10 冯哲;转化犯之犯罪构成分析[J];福建公安高等专科学校学报;2004年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 张成立;王彬;;转化犯及其立法例刍议[J];四川理工学院学报(社会科学版);2006年04期

2 刘天虹;;转化犯概念废除论[J];广西政法管理干部学院学报;2007年04期

3 高雷;;转化犯问题研究[J];法制与社会;2009年12期

4 侯方;;我国现行刑法中转化犯之检讨[J];天津市经理学院学报;2010年03期

5 冯建军;;转化犯研究[J];刑法论丛;2010年03期

6 李海伦;邓小俊;;转化犯立法完善刍议[J];湖北警官学院学报;2010年05期

7 胡小敏;;论转化犯概念的界定[J];法制博览(中旬刊);2012年04期

8 何金宝;转化犯的若干问题[J];法学杂志;1995年01期

9 何金宝;转化犯探微[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1995年01期

10 何金宝;也论转化犯[J];中央政法管理干部学院学报;1995年05期