公共事项言论刑事法问题研究

发布时间：2018-08-19 12:34

【摘要】：有关处罚阻却事由说的解释,固然对于名誉权的保护非常充分,但对于公民依据必要的资料、根据未能进行真实性证明的言论没有予以保护,并未体现出对于表现自由权的合理、有效保护的宪法精神;公共事项言论对事实的真实性的认识存在错误的话,这种事实的真实性误信,没有过失的前提下,阻却责任,不构成犯罪。
[Abstract]:The explanation of the reasons for punishment and obstruction, although the protection of the right of reputation is very adequate, is not protected for citizens on the basis of the necessary information and on the basis of statements that fail to provide proof of authenticity. It does not reflect the constitutional spirit of reasonable and effective protection of the right to freedom of expression; if there is a mistake in the understanding of the truth of the fact in public affairs speech, the truth of this kind of fact is mistaken, and without any fault, the responsibility is prevented. Does not constitute a crime.
【作者单位】： 江南大学法学院;
【基金】：江南大学自主科研计划青年项目“网络社会公民名誉权的刑事法律保护问题研究”(JUSRP11573)的阶段性研究成果
【分类号】：D914

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张爱艳;;论注意义务阻却事由[J];政法论丛;2008年02期

2 张小虎;注意义务阻却事由之探究[J];求是学刊;2004年03期

3 沈琪;解析超法规违法阻却事由理论[J];江苏警官学院学报;2004年05期

4 陈庆安;超法规违法阻却事由的理论基础[J];国家检察官学院学报;2004年06期

5 贾元;;超法规阻却事由的概念界定及体系定位探微[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2013年05期

6 王天品;浅谈著作权合理使用的性质——侵权阻却事由[J];广州大学学报(社会科学版);2003年11期

7 张明楷;;违法阻却事由与犯罪构成体系[J];法学家;2010年01期

8 付立忠;;犯罪阻却事由的感悟——以法学教育为视角[J];法治论坛;2008年01期

9 李宏杰;;浅论犯罪阻却事由与犯罪构成的关系[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2014年03期

10 于改之;;社会相当性理论的体系地位及其在我国的适用[J];比较法研究;2007年05期

相关重要报纸文章 前4条

1 厦门大学法学院2006级刑法专业硕士研究生 周微;违法阻却事由根据初探[N];中国贸易报;2008年

2 徐庆余 张琰;现实刑事责任阻却事由的特点及内容[N];江苏经济报;2005年

3 张赞宁;从立法体现对医师的职业保护[N];医药经济报;2006年

4 ;男方应如何承担责任[N];人民法院报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘玲芳;超法规违法阻却事由的法理分析[D];广州大学;2010年

2 郭世杰;超法规违法阻却事由根基探讨[D];郑州大学;2010年

3 卢有学;论犯罪阻却事由[D];西南政法大学;2002年

4 陈庆安;超法规违法阻却事由的体系建构[D];郑州大学;2004年

5 蒋太珂;超法规违法阻却事由[D];山东大学;2012年

6 张灵原;超法规违法阻却事由理论研究[D];华侨大学;2014年

7 崔啸;论刑事违法阻却事由的根据[D];山东大学;2012年

8 张慧娟;论我国刑法中的犯罪阻却事由[D];河南大学;2012年

9 王修轩;论犯罪阻却事由[D];中国海洋大学;2012年

10 史卉;犯罪可罚性阻却事由研究[D];中国青年政治学院;2011年

，

本文编号：2191665