当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

中国刑法教义学的当代图景

发布时间:2018-08-19 18:54
【摘要】:我国学界既有的界定法教义学含义的两种方式都存在不足。在当前阶段,应当由各个部门法的学者对各自部门法教义学的发展状况进行盘点梳理,以把握实践中的法教义学的本质与特征。通过对中国刑法教义学的纵向勾勒可知,中国刑法教义学的本质在于用形式逻辑驱除我国刑法学中的泛政治化、泛道德化的成分,从而使之走向学术化、规范化。经由对中国刑法教义学的横向剖析可知,中国刑法教义学强调对法律规范的服从但不盲从,重视对逻辑分析方法的运用,在坚持形式理性的基础上允许作出利益权衡和价值判断,主动吸收、借鉴其他学科有用的知识和方法,将对案件的处理从经验层面上升到事物本质层面,从而致力于常规案件和疑难案件的妥善合理解决。
[Abstract]:There are two ways of defining the doctrinal meaning of law in Chinese academic circles. At the present stage, the scholars of various branches of law should take stock of the development of their branch dogmatics in order to grasp the essence and characteristics of the doctrine of law in practice. Through the longitudinal outline of Chinese criminal law dogmatics, the essence of Chinese criminal law dogmatics is to remove the pan-politicization and democratisation of criminal jurisprudence with formal logic, so as to make it academic and standardized. From the horizontal analysis of the dogmatics of Chinese criminal law, we can see that the dogmatics of Chinese criminal law emphasizes the obedience to legal norms but does not follow blindly, and attaches importance to the application of logical analysis methods. On the basis of adhering to formal rationality, it is allowed to make a balance of interests and value judgment, absorb actively and learn from useful knowledge and methods of other disciplines, and raise the handling of cases from the level of experience to the level of essence of things. Thus devotes to the normal case and the difficult case proper and reasonable solution.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【基金】:北京大学才斋奖学金课题项目(CZ201411)的资助
【分类号】:D924

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏力;也许正在发生——中国当代法学发展的一个概览[J];比较法研究;2001年03期

2 劳东燕;;刑事政策与刑法体系关系之考察[J];比较法研究;2012年02期

3 焦宝乾;;法教义学的观念及其演变[J];法商研究;2006年04期

4 张明楷;;“风险社会”若干刑法理论问题反思[J];法商研究;2011年05期

5 王世洲;刑法方法理论的若干基本问题[J];法学研究;2005年05期

6 陈兴良;;从归因到归责:客观归责理论研究[J];法学研究;2006年02期

7 车浩;;强奸罪与嫖宿幼女罪的关系[J];法学研究;2010年02期

8 张明楷;;论偶然防卫[J];清华法学;2012年01期

9 陈兴良;;利用柜员机故障恶意取款行为之定性研究[J];中外法学;2009年01期

10 张明楷;;许霆案的刑法学分析[J];中外法学;2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈洪兵;;论财产犯罪之间的界限与竞合[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 沈长月;韩捷;陈奎;;方法论“旧话重提”:法学研究之法条主义[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年06期

5 凌斌;;立法与法治:一个职业主义视角[J];北大法律评论;2004年00期

6 蔡桂生;;学术与实务之间——法教义学视野下的司法考试(刑法篇)[J];北大法律评论;2009年01期

7 姜涛;;法学通说:一个初步的分析框架[J];北大法律评论;2011年02期

8 吴义龙;;自由还是安全:一种经济学的进路——兼评《并非自杀契约》[J];北大法律评论;2011年02期

9 冯亚东;张丽;;期待可能性与犯罪动机[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

10 赵春燕;;规范之中的逻辑[J];北方法学;2007年06期

相关会议论文 前10条

1 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

2 李素文;李松龄;;法经济学效用函数文献述评[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 董淳锷;;面对“历史遗留问题”的法律宽容——以“法人股个人持有”现象及其诉讼纠纷为分析样本[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

4 贾媛媛;;法学教育的面相与转向——以电子类综合性大学的本科毕业论文为观察[A];中国电子教育学会高教分会2010年论文集[C];2010年

5 张健;;务实与超越——审判权对程序外力量的回应表达[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 卢春荣;王森波;;阿列克西法律论证理论述评[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

8 杨知文;;法律判决形成模式新探[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

9 沈海风;;个案裁判中司法正义的实现[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

10 蔡琳;;法律论证中的融贯论[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

4 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

5 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

6 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

7 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

8 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

9 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

10 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

2 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 丁勇;私法上的违法建筑[D];华东政法大学;2010年

4 胡e,

本文编号:2192520


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2192520.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户09f15***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com