论恐怖组织犯罪中的正犯责任——基于共犯二元论立场的思考

发布时间：2019-04-24 15:40

【摘要】：组织、领导、参加恐怖组织罪与恐怖活动犯罪是抽象危险犯与侵害犯之间的关系,组织、领导、参加恐怖组织行为是刑法分则类型化的犯罪,均属正犯形态。组织、领导者因为以制造抽象危险源的方法分担了侵害犯的正犯行为,无论是否直接参加恐怖活动犯罪,都应当就此承担正犯的刑事责任;恐怖组织的参加者虽然属于参加恐怖组织罪中的正犯,但因为其并非抽象危险的直接制造者,故没有以危险行为分担恐怖活动犯罪的实行,只有在其实际参加了的那部分恐怖活动犯罪中,才应当承担正犯的刑事责任。
[Abstract]:The crime of organizing, leading, participating in the terrorist organization and the crime of terrorist activity are the relations between the abstract dangerous crime and the crime of aggression. Organizing, leading and participating in the act of terrorist organization are the types of crimes classified in the criminal law, all of which belong to the form of principal offender. Organizations and leaders should bear the criminal responsibility of the principal offender no matter whether they directly participate in the crime of terrorist activity or not because they share the principal behavior of the offender by means of creating abstract sources of danger. While the participants in a terrorist organization are an accomplice in the crime of participating in a terrorist organization, because they are not the direct maker of abstract danger, they do not share in the commission of the crime of terrorist activity through dangerous acts, Only in the part of terrorist crimes in which they actually participated should they bear the criminal responsibility of the accomplice.
【作者单位】： 中国人民大学刑事法律科学研究中心;中国人民大学法学院;云南省嵩明县人民检察院;
【分类号】：D914

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 乌尔斯·金德霍伊泽尔,刘国良;安全刑法:风险社会的刑法危险[J];马克思主义与现实;2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘红;;公共安全为食品安全犯罪客体之提倡[J];长春理工大学学报;2011年11期

2 胡选洪;;对一种“可能式”刑法分则体系的建构与质疑[J];大学时代;2006年11期

3 杨国举;;论刑法对危险领域的前置保护[J];湖北社会科学;2009年01期

4 齐文远;;刑法应对社会风险之有所为与有所不为[J];法商研究;2011年04期

5 刘明祥;;“风险刑法”的风险及其控制[J];法商研究;2011年04期

6 刘艳红;;“风险刑法”理论不能动摇刑法谦抑主义[J];法商研究;2011年04期

7 苏彩霞;;“风险社会”下抽象危险犯的扩张与限缩[J];法商研究;2011年04期

8 于志刚;;“风险刑法”不可行[J];法商研究;2011年04期

9 刘艳红;;我国应该停止犯罪化的刑事立法[J];法学;2011年11期

10 田晓康;;论如何准确量刑建议——从刑事司法裁判的不确定性切入[J];法制与社会;2010年06期

相关博士学位论文 前10条

1 孙宏;军事刑法基础理论问题研究[D];吉林大学;2007年

2 李世清;毒品犯罪的刑罚问题研究[D];吉林大学;2007年

3 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

4 王拓;风险刑法理论的现代展开[D];中国政法大学;2009年

5 韩小梅;日本犯罪过失研究[D];吉林大学;2009年

6 柳华颖;我国军事犯罪基础问题研究[D];吉林大学;2009年

7 姜俊山;风险社会语境下的环境犯罪立法研究[D];吉林大学;2010年

8 胡业勋;立法上的金融违法行为入罪研究[D];西南财经大学;2010年

9 郑丽清;一般救助义务研究[D];福建师范大学;2012年

10 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈静;论增设危险驾驶行为罪[D];南昌大学;2010年

2 付文忠;传播性病的刑法控制[D];中国政法大学;2011年

3 沈佼;醉酒驾驶行为的法律问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 曾志辉;风险社会背景下交通犯罪的立法研究[D];华南理工大学;2011年

5 黄雷;论风险刑法中的抽象危险犯[D];华中科技大学;2010年

6 马存伟;毒品犯罪刑事政策研究[D];昆明理工大学;2011年

7 边学梁;论刑事严格责任中被告人的主观罪过[D];苏州大学;2011年

8 尹卫华;论实行终了的犯罪中止[D];湘潭大学;2006年

9 胡选洪;过失危险犯初论[D];西南政法大学;2007年

10 王馥郁;金融危险犯可能性研究[D];复旦大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 范德繁,于 宏;针对网络犯罪之认定探讨——兼评刑法相应立法的完善[J];法制与社会发展;2001年05期

2 赵元英,李蕾;浅谈网络犯罪的认定[J];山东公安专科学校学报;2002年06期

3 刘之雄;;刑罚根据完整化上的犯罪分类——侵害犯、危险犯、结果犯、行为犯的关系论纲[J];中国法学;2005年05期

4 曾勉;李炜;周衍东;;以危险方法危害公共安全罪之形态界定——实质主义立场的妥当性及其贯彻[J];政治与法律;2010年06期

5 寿莹佳;卫乐乐;;中国与巴西森林犯罪刑法规定之比较研究[J];环境污染与防治;2014年07期

6 ;[J];;年期

，

本文编号：2464566