单位实施纯正自然人犯罪的刑事责任研究
发布时间:2020-11-08 08:40
纯正自然人犯罪指的是犯罪主体只能为自然人的犯罪。关于实施纯正自然人犯罪行为为单位的,尽管有相关的司法解释,但学界仍存在很大的争议。对于单位实施纯正自然人犯罪,2014年出台的立法解释虽然规定直接追究单位的直接责任人与主管人员相关的刑事责任,但理论界却存在不同的看法,主要表现为肯定论、否定论、折中说。不管是单位实施纯正自然人犯罪,还是实施单位犯罪,判断单位成员是否应承担刑事责任的唯一依据都是单位作为自然人的行为,换言之,自然人的行为只要构成犯罪,那么行为人就必须承担独立的刑事责任,和刑法无有处罚单位的规定无关,这与罪责自负的原则也是相符的。界定单位犯罪中有无自然人犯罪的标准包括以下两个方面:其一为要件标准,其二为意志标准。即主要通过判断行为人的行为是否与自然人的犯罪要件相符,以及犯罪时是否对行为人的意志有明显体现来界定单位犯罪中有无自然人犯罪。
【学位单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D924.3
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 立法现状
第一节 立法解释出台的背景
一、最高人民法院的解释和规定
二、最高人民检察院的批复
三、全国人大常委会的立法解释
第二节 国内外研究现状
一、国内立法及研究现状
二、国外的研究现状
第三节 立法解释的法理依据及其正当性
一、单位实施纯正自然人犯罪的概念
二、单位实施纯正自然人犯罪的法益保护
第二章 单位实施纯正自然人犯罪的责任认定
第一节 单位实施纯正自然人犯罪之共犯问题
一、否定说的立场
二、肯定说的立场
三、折中说的立场
第二节 单位犯罪中的共同犯罪性质
一、双层犯罪机制论
二、两个犯罪主体论
三、刑事连带责任论。
四、自然人非犯罪主体论
第三节 单位犯罪的双重属性
第三章 单位实施纯正自然人犯罪之定性处理
第一节 与自然人犯罪的区别
一、法律规定之分析
二、二者之区别
第二节 单位成员在单位犯罪主体中的地位
一、单位犯罪之主、从犯分析
二、单位成员刑事责任问题分析
三、单位成员之共犯问题分析
四、单位成员之处罚问题分析
第三节 单位实施纯正自然人犯罪刑罚规范之分析
一、规范标准
二、刑罚适用及完善
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】
本文编号:2874544
【学位单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D924.3
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 立法现状
第一节 立法解释出台的背景
一、最高人民法院的解释和规定
二、最高人民检察院的批复
三、全国人大常委会的立法解释
第二节 国内外研究现状
一、国内立法及研究现状
二、国外的研究现状
第三节 立法解释的法理依据及其正当性
一、单位实施纯正自然人犯罪的概念
二、单位实施纯正自然人犯罪的法益保护
第二章 单位实施纯正自然人犯罪的责任认定
第一节 单位实施纯正自然人犯罪之共犯问题
一、否定说的立场
二、肯定说的立场
三、折中说的立场
第二节 单位犯罪中的共同犯罪性质
一、双层犯罪机制论
二、两个犯罪主体论
三、刑事连带责任论。
四、自然人非犯罪主体论
第三节 单位犯罪的双重属性
第三章 单位实施纯正自然人犯罪之定性处理
第一节 与自然人犯罪的区别
一、法律规定之分析
二、二者之区别
第二节 单位成员在单位犯罪主体中的地位
一、单位犯罪之主、从犯分析
二、单位成员刑事责任问题分析
三、单位成员之共犯问题分析
四、单位成员之处罚问题分析
第三节 单位实施纯正自然人犯罪刑罚规范之分析
一、规范标准
二、刑罚适用及完善
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 罗大文;张洪波;;风险社会与社会公共安全[J];经济与社会发展;2007年08期
2 牛克乾;对单位盗窃行为能否定罪——兼析刑法第30条、第31条规定中“单位”的内涵[J];法学杂志;2003年04期
本文编号:2874544
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2874544.html