刑行交叉下的刑法独立性问题探究
发布时间：2020-12-04 11:55
近年来,刑法与行政法的关系问题一直是学术界讨论的热点。刑法与行政法本是在不同领域内并行不悖、相互配合的法律规范,但是伴随着两者间的界限日趋模糊,刑法与行政法出现交叉的现象。再加上刑行交叉领域在立法上以及司法上的问题频出,社会热议一浪高过一浪,刑法的权威性受到质疑。刑行交叉为何会出现如此多的问题,原因在于刑法在刑行交叉中独立性的缺失,而其背后的深层因素则是刑法对行政法在立法上与司法上的过度依附。在这种背景下,如何才能使刑法在刑行交叉下保持独立性,解决立法与司法上的问题,妥善协调二者之间的关系是本文所探讨的主要问题。第一章是对于刑行交叉当中刑法独立性的缺失现状进行的简要分析。刑法独立性的缺失主要体现在立法与司法当中,在立法当中主要表现为行政法规定与刑法规定间的矛盾、行政处罚与刑事处罚的衔接等问题;在司法当中主要表现为行政推定以及行政鉴定等行政因素影响定罪。第二章则是对刑法是否保持独立性的探讨。刑行交叉下刑法独立性缺失的根本问题是刑法在立法以及司法当中过于依附行政法。对于刑法是否是独立的,理论界在立法上与司法上都有不同的观点。刑法应该在立法上与司法上都具有独立性,在立法上,刑法自古以来就是一...
【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 刑行交叉下刑法独立性之缺失
第一节 立法困境:规范体系失衡
一、违法规范衔接不畅
二、责任规范衔接缺失
三、“以刑代行”中规范混同
第二节 司法困境:行政因素影响刑事司法
一、行政行为影响定罪
二、空白条款补充的恣意
三、违法判断中的过罪化倾向
第二章 刑行交叉下刑法独立性保持之必要性
第一节 根本问题:刑法的过度依附
一、立法:构成要件要素过度依附
二、司法:违法性判断的过度依附
第二节 学说审视:刑法独立性之理论争议
一、立法:从属性与独立性之争
二、司法:一元论与相对论之争
第三节 立场选择:刑法应保持独立性
一、立法:刑事立法具有独立性
二、司法:刑事违法性判断具有独立性
第三章 刑行交叉下刑法独立性保持之理论基础
第一节 刑行交叉的特殊性
一、异同:与刑民交叉相比较视野
二、焦点:依附性存在具有其特殊意义
第二节 刑行交叉下刑法独立性保持之相对性
一、立法:与行政法规范相配合
二、司法:与行政违法性相协调
第三节 刑行交叉下刑法独立性保持之路径确定
一、立法:双重标准下行为类型的选择
二、司法:规范视域下的构成要件解释
第四章 刑行交叉下刑法独立性保持之实践面向
第一节 刑事立法独立性保持之技术趋向
一、刑事立法的比例原则补充
二、刑事立法的比例原则应用
第二节 刑事司法独立性保持之方向确定
一、构成要件的规范解释
二、违法性判断的双重独立
结语
参考文献
后记
在读期间相关成果发表情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]刑民交叉案件的刑法适用[J]. 陈兴良. 法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[2]比例原则的刑法适用及其展开[J]. 于改之,吕小红. 现代法学. 2018(04)
[3]法条主义与刑法解释中的实质判断——以赵春华持枪案为例的分析[J]. 劳东燕. 华东政法大学学报. 2017(06)
[4]我国行政法中比例原则的理论研究与实践发展[J]. 黄学贤,杨红. 财经法学. 2017(05)
[5]从“玉米案”看非法经营罪兜底条款的适用[J]. 王硕. 中国检察官. 2017(16)
[6]理念、制度与方法:比例原则的法教义学面相[J]. 秦策. 法治现代化研究. 2017(04)
[7]避免将行政违法认定为刑事犯罪:理念、方法与路径[J]. 张明楷. 中国法学. 2017(04)
[8]法益保护与比例原则[J]. 张明楷. 中国社会科学. 2017(07)
[9]预防刑法的扩张及其限度[J]. 何荣功. 法学研究. 2017(04)
[10]生产、销售假药行为刑事违法性之评估[J]. 孙万怀. 法学家. 2017(02)
博士论文
[1]刑法保护前置化趋势研究[D]. 李晓龙.武汉大学 2014
[2]行政与刑事法律关联问题研究[D]. 李楠.吉林大学 2012
[3]公法上比例原则研究[D]. 姜昕.吉林大学 2005
硕士论文
[1]论刑法中的“违反国家规定”[D]. 徐歌旋.南京师范大学 2016
本文编号：2897560
【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 刑行交叉下刑法独立性之缺失
第一节 立法困境:规范体系失衡
一、违法规范衔接不畅
二、责任规范衔接缺失
三、“以刑代行”中规范混同
第二节 司法困境:行政因素影响刑事司法
一、行政行为影响定罪
二、空白条款补充的恣意
三、违法判断中的过罪化倾向
第二章 刑行交叉下刑法独立性保持之必要性
第一节 根本问题:刑法的过度依附
一、立法:构成要件要素过度依附
二、司法:违法性判断的过度依附
第二节 学说审视:刑法独立性之理论争议
一、立法:从属性与独立性之争
二、司法:一元论与相对论之争
第三节 立场选择:刑法应保持独立性
一、立法:刑事立法具有独立性
二、司法:刑事违法性判断具有独立性
第三章 刑行交叉下刑法独立性保持之理论基础
第一节 刑行交叉的特殊性
一、异同:与刑民交叉相比较视野
二、焦点:依附性存在具有其特殊意义
第二节 刑行交叉下刑法独立性保持之相对性
一、立法:与行政法规范相配合
二、司法:与行政违法性相协调
第三节 刑行交叉下刑法独立性保持之路径确定
一、立法:双重标准下行为类型的选择
二、司法:规范视域下的构成要件解释
第四章 刑行交叉下刑法独立性保持之实践面向
第一节 刑事立法独立性保持之技术趋向
一、刑事立法的比例原则补充
二、刑事立法的比例原则应用
第二节 刑事司法独立性保持之方向确定
一、构成要件的规范解释
二、违法性判断的双重独立
结语
参考文献
后记
在读期间相关成果发表情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]刑民交叉案件的刑法适用[J]. 陈兴良. 法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[2]比例原则的刑法适用及其展开[J]. 于改之,吕小红. 现代法学. 2018(04)
[3]法条主义与刑法解释中的实质判断——以赵春华持枪案为例的分析[J]. 劳东燕. 华东政法大学学报. 2017(06)
[4]我国行政法中比例原则的理论研究与实践发展[J]. 黄学贤,杨红. 财经法学. 2017(05)
[5]从“玉米案”看非法经营罪兜底条款的适用[J]. 王硕. 中国检察官. 2017(16)
[6]理念、制度与方法:比例原则的法教义学面相[J]. 秦策. 法治现代化研究. 2017(04)
[7]避免将行政违法认定为刑事犯罪:理念、方法与路径[J]. 张明楷. 中国法学. 2017(04)
[8]法益保护与比例原则[J]. 张明楷. 中国社会科学. 2017(07)
[9]预防刑法的扩张及其限度[J]. 何荣功. 法学研究. 2017(04)
[10]生产、销售假药行为刑事违法性之评估[J]. 孙万怀. 法学家. 2017(02)
博士论文
[1]刑法保护前置化趋势研究[D]. 李晓龙.武汉大学 2014
[2]行政与刑事法律关联问题研究[D]. 李楠.吉林大学 2012
[3]公法上比例原则研究[D]. 姜昕.吉林大学 2005
硕士论文
[1]论刑法中的“违反国家规定”[D]. 徐歌旋.南京师范大学 2016
本文编号：2897560
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2897560.html
