情理法融合视野下的个案量刑公正

发布时间：2020-12-08 16:01

　　个案量刑公正不仅是深刻的法哲学思辨与拷问,更是司法实践中的重大疑难问题。任何个案量刑公正实现的路径,均需以“个案量刑公正究竟何谓”之“元问题”的认知作为理论基础。国内对于影响个案量刑公正的因素,基于量刑是定罪之后的一个环节现已成为一个共识,所以对影响量刑因素的往往只从量刑阶段出发进行分析,这样就把定罪与量刑环节的天然联系人为的割断了,因而对影响量刑公正的因素分析过于片面与表面。本文将量刑视为一个从定罪—量刑动态性的环节,在此认识下从不同的角度对影响量刑公正的因素进行分析,并力图超越影响个案量刑公正的局部因素,从现代法治的异化对中国法治的影响这样一个更宏观的角度来审视影响个案量刑之公正的内在原因,提出了构建“情理法融合”理念,并力求探析在此理念指导下的个案量刑公正实现进路。本文具体展开,大体遵循“是什么、为什么、怎么办”的论证思维,即“个案量刑公正是什么”、“个案量刑公正的影响原因”以及“如何实现个案量刑公正”的论证思路,从此思路出发,将情理法融合这一宏大的命题的精髓浸入到我国刑事司法实践完善与深化的场景中。除绪论外,全文分为四章。本文第一章何谓“个案量刑公正”是本文的逻辑起点。从量刑性... 

【文章来源】：江西理工大学江西省

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题背景与意义
        （一）选题的背景
        （二）选题的意义
    二、国内外研究现状综述
        （一）国内研究现状
        （二）国外研究现状
    三、论文研究方法及创新点
        （一）论文的研究方法
        （二）论文的创新点
第一章 何谓“个案量刑公正”？
    一、量刑性质的界定
        （一）量刑系一个动态化过程
        （二）量刑系法官形式逻辑思维下的价值判断过程
        （三）量刑系法官自由裁量权运用的过程
    二、公正定义与内涵
        （一）公正的定义
        （二）公正的内涵特征
    三、量刑公正含义的界定
    四、个案量刑公正的内涵界定
        （一）量刑个别化
        （二）个案公正
第二章 我国刑法司法实践中的个案量刑公正之影响因素分析
    一、定罪环节中的因素对量刑公正的影响
        （一）小前提：案件事实认定的“碎片化”
        （二）大前提：案件法律规范适用的“瑕疵性”
    二、量刑环节中的因素对量刑公正的影响
        （一）法内因素：案件量刑法官裁量因素的“复杂性”
        （二）法外因素：社会舆论的“压力性”
    三、超越定罪量刑环节对量刑公正之影响：法治的“异化”
        （一）异化之一：法治之形式理性主义的“绝对化”
        （二）异化之二：法治之科层（官僚）制下的“非人性化”
        （三）法治的“异化”对量刑公正的影响
第三章 “情理法融合”的理解
    一、“情”、“理”、“法”之基本含义界定
        （一）“情”的含义界定
        （二）“理”的含义界定
        （三）“法”的含义界定
    二、“情”、“理”、“法”之基本关系
        （一）“情”与“理”的关系——情理交融
        （二）“法”与“情理”的关系——法与情理的融合
        （三）“情理法融合”的新解读
第四章 “情理法融合视野下个案量刑公正”之进路
    一、前提性环节
        （一）刑法典的常识、常理、常情化
        （二）刑法司法解释的常识、常理、常情化
        （三）案件事实认定的常识、常理、常情化
    二、支撑性环节
        （一）定罪环节的情理法融合
        （二）量刑环节的情理法融合
    三、保障性环节
        （一）法官司法理念的情理法融合
        （二）判决说理的情理法融合
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]合法律还是合情理:“掏鸟窝案”背后的司法冲突与调和[J]. 李拥军.  法学. 2017(11)
[2]罪刑法定视野下对空白罪状的再追问——以赵春华案及23个同类案件为分析样本[J]. 韩粮远.  犯罪研究. 2017(06)
[3]“理念”“善”“正义”——对柏拉图“理念哲学”的思考[J]. 刘闻名.  北方论丛. 2017(06)
[4]当代中国法治共识的形成及法治再启蒙[J]. 顾培东.  法学研究. 2017(01)
[5]同案同判:一个虚构的法治神话[J]. 周少华.  法学. 2015(11)
[6]个案类型特征视阈下的刑事司法与民意——以2005至2014年130个影响性刑事案件为研究范本[J]. 徐光华.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(05)
[7]法定犯时代的违法性认识错误[J]. 车浩.  清华法学. 2015(04)
[8]量刑的价值判断与公正量刑的途径[J]. 彭文华.  现代法学. 2015(02)
[9]自然犯与法定犯的区别:法定犯的超常性[J]. 胡业勋,郑浩文.  中国刑事法杂志. 2013(12)
[10]自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J]. 张明楷.  法商研究. 2013(04)

博士论文
[1]量刑的生命在于经验[D]. 冯骁聪.西南政法大学 2017
[2]量刑情节适用研究[D]. 郭磊.吉林大学 2011



本文编号：2905325