经济刑法立法中谦抑理念的展开
发布时间:2020-12-11 19:31
自1997年新刑法颁布施行以来,经济刑法始终是历次刑法立法中最为活跃的部分。就经济刑法的这一立法现状的犯罪化与非犯罪化路径选择,以及其是否违背刑法的谦抑性等问题,刑法学者间观点不一。在经济刑法立法中应当如何理解和体现刑法的谦抑性,与不同刑法学者各自的刑法立场息息相关。谦抑性作为现代刑法的基本理念,在限制刑罚权、保障经济主体市场自由、保护人权方面具有积极的现实意义。据此,本文以经济刑法的立法实践为切入点,分析和论证刑法的谦抑性在经济刑法立法中的当下内涵,运用刑法立法的犯罪化问题、风险刑法、回应型法学等理论来论证我国经济刑法立法选择有限犯罪化的合理性。文章由导论、正文和结语三部分组成。导论部分,主要就选题背景和研究意义作简要介绍。正文分为三章,第一章“刑法的谦抑理念与经济刑法立法”,下分“谦抑理念的内涵及其展开”“谦抑性与经济刑法立法理论”和“谦抑性与经济刑法立法实践”三节。第一节主要就刑法谦抑理念的理论地位和基本内涵两方面展开论述。我国传统刑法理论对刑法谦抑性的理论地位界定还不够明确,本文在分析后主张应将刑法的谦抑性定位为刑法的基本理念。同时在其内涵方面,主张结合当下实际予以发展完善。第...
【文章来源】:中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导论
第一章 刑法的谦抑理念与经济刑法立法
第一节 刑法的谦抑理念的内涵及其展开
一、刑法的谦抑性理念的理论地位
二、刑法的谦抑理念内涵的展开
第二节 谦抑性与经济刑法立法理论
一、经济刑法立法理论的犯罪化倾向
二、经济刑法立法理论的非犯罪化倾向
第三节 谦抑性与经济刑法立法实践
一、近年历次经济刑法立法概况
二、经济刑法立法带来的条文规范变动
三、经济刑法立法现状的犯罪化与非犯罪化之争
第二章 当前经济刑法立法的谦抑性论证
第一节 经济刑法立法的合谦抑性
一、经济刑法立法中的“最小化”原则
二、经济刑法立法合谦抑性的表现
第二节 经济刑法立法违背谦抑性理念的可能性
一、过度犯罪化的理论表现
二、“严而不厉”与犯罪扩大化问题
三、经济刑法立法犯罪扩大化问题
第三章 经济刑法立法犯罪化的合理限度
第一节 回应型法学理论与有限犯罪化
一、回应型法学理论的内涵与经济刑法的立法目的
二、回应型法理论带来的经济刑法立法的转变
第二节 经济刑法立法合理限度的展开
一、经济刑法立法有限犯罪化的可行性
二、经济刑法立法有限犯罪化的具体贯彻
结语
参考文献
在读期间科研成果
致谢
本文编号:2911098
【文章来源】:中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导论
第一章 刑法的谦抑理念与经济刑法立法
第一节 刑法的谦抑理念的内涵及其展开
一、刑法的谦抑性理念的理论地位
二、刑法的谦抑理念内涵的展开
第二节 谦抑性与经济刑法立法理论
一、经济刑法立法理论的犯罪化倾向
二、经济刑法立法理论的非犯罪化倾向
第三节 谦抑性与经济刑法立法实践
一、近年历次经济刑法立法概况
二、经济刑法立法带来的条文规范变动
三、经济刑法立法现状的犯罪化与非犯罪化之争
第二章 当前经济刑法立法的谦抑性论证
第一节 经济刑法立法的合谦抑性
一、经济刑法立法中的“最小化”原则
二、经济刑法立法合谦抑性的表现
第二节 经济刑法立法违背谦抑性理念的可能性
一、过度犯罪化的理论表现
二、“严而不厉”与犯罪扩大化问题
三、经济刑法立法犯罪扩大化问题
第三章 经济刑法立法犯罪化的合理限度
第一节 回应型法学理论与有限犯罪化
一、回应型法学理论的内涵与经济刑法的立法目的
二、回应型法理论带来的经济刑法立法的转变
第二节 经济刑法立法合理限度的展开
一、经济刑法立法有限犯罪化的可行性
二、经济刑法立法有限犯罪化的具体贯彻
结语
参考文献
在读期间科研成果
致谢
本文编号:2911098
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2911098.html