网络暴力刑法规制的困境分析与出路探究

发布时间：2020-12-22 21:29

　　网络暴力行为因具有群体性、煽动性、欺凌性等特征而与传统暴力行为有着根本的不同,且会带来相对更大的人身财产危害。为了有效遏制网络暴力现象,净化网络生态环境,国家网信办在2019年12月颁布的《网络信息内容生态治理规定》中,强调对网络暴力行为"依法追究刑事责任"。虽然刑法中有侮辱诽谤罪、侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪等规定,但是这些规定因是以传统暴力行为方式为规制对象而与网络暴力的行为特征并不兼容,在实践中难以用来对网络暴力行为进行刑事责任追究。为有效治理网络暴力现象和实现对网络犯罪治理的"科学立法",应将网络暴力现象纳入相关法律治理体系中予以立体化的现代化治理,包括在刑法上将那些难以归入现有犯罪规定中的网络暴力行为,增设为网络暴力罪,以解决对网络暴力行为进行刑事责任追究的刑事违法性问题。 

【文章来源】：安徽大学学报(哲学社会科学版). 2020年04期 北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、网络暴力概念界定:从现象到本质的考察
二、现有困境:网络暴力频发而刑法规制失位
    （一）网络暴力现象:严重的网络暴力频发
    （二）法律规制现状:民事行政法律无力而刑法规制失位
        1．相关民事行政法律规制不足以治理网络暴力现象
        2．相关刑法规制与网络暴力的行为特征并不兼容
三、解决路径:增设网络暴力罪以赋予网络暴力刑法治理的刑事违法性
    （一）增设网络暴力罪的理论基点
        1．坚守刑法谦抑原则
        2．坚持解释优先原则
        3．保护正当言论自由原则
        4．利于与相关法的衔接
        5．注重与域外相关做法接轨
    （二）“网络暴力罪”法律规制的具体构想


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络暴力传播行为的刑法规制[J]. 苗玲玲,王飞,陆旭.  青年记者. 2019(01)
[2]“网络暴力”的刑法规制[J]. 付余.  人民论坛. 2018(23)
[3]“网络语言暴力”入刑正当性及教义学分析[J]. 蔡荣.  西南政法大学学报. 2018(02)
[4]网络时代的刑事立法[J]. 张明楷.  中国检察官. 2017(13)
[5]论网络暴力行为的刑法规制[J]. 徐才淇.  法律适用. 2016(03)
[6]网络时代的刑法理念——以刑法的谦抑性为中心[J]. 张明楷.  人民检察. 2014(09)
[7]网络暴力与少年暴力:从涵化理论说起[J]. 孙召路.  青少年研究(山东省团校学报). 2004(02)
[8]网络暴力亚文化对青少年侵犯行为的助长及对策[J]. 杨奎臣,章辉美.  长沙铁道学院学报(社会科学版). 2002(02)
[9]网络暴力来自何方[J]. Peter Coffee.  每周电脑报. 1999(09)



本文编号：2932469