刑法积极应对疫情防控的治理进阶

发布时间：2020-12-26 05:34

　　刑法在疫情防控下呈现出积极主动干预姿态,提升现代治理体系及能力的任务更加紧迫。刑法必须通过规范补强,及时有效地供给疫情防控期间的法治需求。疫情期间的法定犯罪递增,极可能使刑事违法性判断更为复杂,预示着今后立法完善的迫切性。充分释放刑法保障功能与伸张积极一般预防有助于疫情防控。但基于疫情防控需要的程序从简应当控制在正当程序的边界内。从严从重打击防控疫情期间的犯罪行为势在必行,旨在更好地维护国家安全、公共安全以及公共秩序,但宽缓也是不可或缺的。应当辩证地处置疫情期间的网络谣言问题,保障公众知情权与自由表达的权利。 

【文章来源】：西南政法大学学报. 2020年03期

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、刑法如何因应常态与应急的交互课题?
    （一）紧急状态拨开常态与应急法治的分流
        1．紧急状态、应急法治以及例外的“泛化”
        2．应急状态下的法治隐忧
    （二）行政权扩张下的法治克制
        1．行政权扩张的外溢风险
        2．应急状态下治理的本真是遵循现代法治精神
    （三）国家治理能力与治理体系现代化应当成为制度出口
        1．“爆炸式”刚需与刑法的科学介入
        2．现代刑事治理能力的跃升契机
二、刑法制度供给如何整体充分?
    （一）法律供给不足与刑法紧急处置的正当性
        1．应急状态下规范不足与强力补给
        2．紧急处置的正当性隐忧
    （二）法定犯与刑事违法性判断的新难题
        1．疫情防控中的刑事违法性判断
        2．法律的活性化与查缺补漏
    （三）刑法工具主义的有序释放
        1．刑法保障功能的充分实现
        2．积极的一般预防之强化
    （四）刑事诉讼的简便化与程序正义
三、刑法如何更好地宽严相济?
    （一）宽与严的理性相济及具化
        1．从严从重与宽缓
        2．国家安全、集体安全的重大性与优先性
        3．重大疫情下正当化事由的适用
        4．个人权益的保护
    （二）依法精准打击造谣传谣行为


【参考文献】：
期刊论文
[1]重大疫情治理中人工智能的价值属性与隐私风险——兼谈隐私保护的刑法路径[J]. 闫立,吴何奇.  南京师大学报(社会科学版). 2020(02)
[2]加强我国公共卫生治理体系和治理能力现代化的思考——以科学认识和把握疫情防控的新常态为视角[J]. 刘远立,吴依诺,何鸿恺,马晶.  行政管理改革. 2020(03)
[3]论拒绝疫情防控措施行为的治安管理处罚——围绕“紧急状态情况”的争论展开[J]. 高争志,孙萍.  上海公安学院学报. 2020(01)
[4]我国刑事司法智能化的知识解构与应对逻辑[J]. 孙道萃.  当代法学. 2019(03)
[5]我国刑法立法的回顾与展望——纪念中国共产党十一届三中全会召开四十周年[J]. 高铭暄,孙道萃.  河北法学. 2019(05)
[6]97刑法典颁行20年的基本回顾与完善展望[J]. 高铭暄,孙道萃.  华南师范大学学报(社会科学版). 2018(01)
[7]行政应急权对当事人行政诉权的威胁及其司法规制[J]. 高轩.  法学评论. 2016(02)
[8]积极一般预防主义的理论逻辑与中国话语[J]. 孙道萃.  河南财经政法大学学报. 2016(02)
[9]反思刑法保障法[J]. 孙道萃.  国家检察官学院学报. 2012(05)
[10]非典突发事件冲击下的法治[J]. 王晨光.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2003(04)



本文编号：2939134