刑事审判自首认定疑难问题研究
发布时间:2020-12-27 22:38
刑事审判自首的认定问题既传统又新颖,既疑难又有趣。传统是因为自首问题是刑罚量刑制度的老问题,自首政策也是刑事司法的常规政策。但是,自首这一传统的刑法理论问题并未随着时间的推演、立法技术的进步、司法技能的提升、刑法理论的演进就自然解决。相反,随着社会生活的发展,办案观念、理念的变化,科技水平的提升,对于自动投案、如实供述等自首的构成条件的理解也出现了新情况、新问题。司法实践中的争议案例不断考验着审理者的裁判智慧,也不断冲击着社会公众的朴素正义观,从不同的角度出发,对是否成立自首有时会殊途同归,得出一样的结论,有时却又完全相反。因此,有必要对这一制度的相关法律、司法解释等规范性文件再次进行相对系统的梳理,辅以司法实践中发生的真实案例来进行研究,力图破解自首认定的疑难问题,以让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。文章的第一部分概述了刑事审判自首的概念,明晰了自首的内涵,合理界定了自首与坦白、自首与立功等相近概念的外延,并对自首制度根据刑法条文的规定区分为一般自首和特别自首两种情形,为下文的深入展开分析夯实基础。同时,也探讨了自首的实质要件,即接受审查和裁判,并指明了自首在量刑、定罪以及...
【文章来源】:广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
序言
(一) 选题缘由
(二) 研究目的与意义
(三) 文献综述
(四) 研究方法
一、刑事审判自首概述
(一) 自首的概念及分类
1. 自首的概念
2. 自首与相关概念的区别
3. 自首的分类
(二) 自首的实质
(三) 自首的地位与作用
1. 自首情节是重要的法定从宽量刑情节
2. 自首情节在某种程度上也能影响定罪
3. “自首情形”是影响定性量纪的重要因子
二、刑事审判自首的认定条件与要点
(一) 一般自首的认定条件与要点
1. 般自首的认定条件
2. 般自首的认定要点
(二) 特别自首的认定条件与要点
1. 特别自首的认定条件
2. 特别自首的认定要点
三、刑事审判自首认定的疑难问题
(一) “留置”措施(原“两规”措施)中的自首认定问题
1. 主动到纪委投案,但不交代违纪问题的是否构成自首
2. 因受贿被采取强制措施期间,主动供述滥用职权犯罪事实是否构成自首
(二) “准备”去投案或投案“途中”的自首认定问题
(三) “电话传唤型”自首的认定问题
1. 区分传唤的对象和问题的性质来认定是否属于自首
2. 排除走投无路情形下自首的成立
(四) “形迹可疑型”自首的认定问题
(五) 如何判断供述之罪行系司法机关“尚未掌握”之罪行
四、刑事审判自首认定疑难问题的原因探究
(一) 主观方面,职业分工不同影响自首问题的切入视角
1. 律师群体
2. 公安群体
3. 检察官群体
4. 法官群体
(二) 客观方面,执法司法环境影响自首问题的判断尺度
1. 侦查部门的多样性
2. 审讯工作的政策性
3. “纪法衔接”的空白性
4. 法律适用的复杂性
五、完善刑事审判自首认定的建议
(一) 坚持证据裁判原则,防止先入为主
1. 从空间方面,注重审查有无投案行为
2. 从归案情况,注重审查有无真实投案意思
3. 从供述的时间节点,注重审查有无节省司法资源
(二) 把握职务犯罪的侦查特点,正视我国自首认定的二元模式
(三) 合理界定政策界限,依法认定自首情节
(四) 贯通“法法衔接”,深刻理解监察体制改革方向
(五) 完善自首制度的相关法律法规规定,加强指导性案例的创建工作
六、结语
注释
参考文献
攻读硕士期间发表的论文目录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]英美刑法中的主客观要件一致性原则[J]. 谢芸珊. 广西政法管理干部学院学报. 2017(06)
[2]贪污、受贿犯罪后情节适用的规范化研究——基于200例贪污、受贿判决文本的实证分析[J]. 王林林. 法律适用. 2016(09)
[3]量刑证据及规则实证研究——以某区基层检察院量刑建议工作为视角[J]. 陈冬. 法律适用. 2016(05)
[4]如实供述主要犯罪事实的认定[J]. 王瑞琼,黄茹. 人民司法. 2015(24)
[5]投案之后逃避审判不应认定自首[J]. 邱一帆,王锐,杨陆平. 人民司法. 2010(12)
本文编号:2942625
【文章来源】:广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
序言
(一) 选题缘由
(二) 研究目的与意义
(三) 文献综述
(四) 研究方法
一、刑事审判自首概述
(一) 自首的概念及分类
1. 自首的概念
2. 自首与相关概念的区别
3. 自首的分类
(二) 自首的实质
(三) 自首的地位与作用
1. 自首情节是重要的法定从宽量刑情节
2. 自首情节在某种程度上也能影响定罪
3. “自首情形”是影响定性量纪的重要因子
二、刑事审判自首的认定条件与要点
(一) 一般自首的认定条件与要点
1. 般自首的认定条件
2. 般自首的认定要点
(二) 特别自首的认定条件与要点
1. 特别自首的认定条件
2. 特别自首的认定要点
三、刑事审判自首认定的疑难问题
(一) “留置”措施(原“两规”措施)中的自首认定问题
1. 主动到纪委投案,但不交代违纪问题的是否构成自首
2. 因受贿被采取强制措施期间,主动供述滥用职权犯罪事实是否构成自首
(二) “准备”去投案或投案“途中”的自首认定问题
(三) “电话传唤型”自首的认定问题
1. 区分传唤的对象和问题的性质来认定是否属于自首
2. 排除走投无路情形下自首的成立
(四) “形迹可疑型”自首的认定问题
(五) 如何判断供述之罪行系司法机关“尚未掌握”之罪行
四、刑事审判自首认定疑难问题的原因探究
(一) 主观方面,职业分工不同影响自首问题的切入视角
1. 律师群体
2. 公安群体
3. 检察官群体
4. 法官群体
(二) 客观方面,执法司法环境影响自首问题的判断尺度
1. 侦查部门的多样性
2. 审讯工作的政策性
3. “纪法衔接”的空白性
4. 法律适用的复杂性
五、完善刑事审判自首认定的建议
(一) 坚持证据裁判原则,防止先入为主
1. 从空间方面,注重审查有无投案行为
2. 从归案情况,注重审查有无真实投案意思
3. 从供述的时间节点,注重审查有无节省司法资源
(二) 把握职务犯罪的侦查特点,正视我国自首认定的二元模式
(三) 合理界定政策界限,依法认定自首情节
(四) 贯通“法法衔接”,深刻理解监察体制改革方向
(五) 完善自首制度的相关法律法规规定,加强指导性案例的创建工作
六、结语
注释
参考文献
攻读硕士期间发表的论文目录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]英美刑法中的主客观要件一致性原则[J]. 谢芸珊. 广西政法管理干部学院学报. 2017(06)
[2]贪污、受贿犯罪后情节适用的规范化研究——基于200例贪污、受贿判决文本的实证分析[J]. 王林林. 法律适用. 2016(09)
[3]量刑证据及规则实证研究——以某区基层检察院量刑建议工作为视角[J]. 陈冬. 法律适用. 2016(05)
[4]如实供述主要犯罪事实的认定[J]. 王瑞琼,黄茹. 人民司法. 2015(24)
[5]投案之后逃避审判不应认定自首[J]. 邱一帆,王锐,杨陆平. 人民司法. 2010(12)
本文编号:2942625
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2942625.html