民间高利贷的刑法规制浅析

发布时间：2021-01-04 13:48

　　近年来,带有"借贷"字眼的涉财刑事案件愈演愈烈,再次将高利贷应否入罪的问题被推向风口浪尖。民间高利贷是否应当犯罪化,学界近二十年关于此问题的讨论不休且仍未有定论。如若坚持入罪,以非法经营罪定案或是立法手段作为进路,也是司法与理论体系之间的一场博弈。本文试图寻求缓和的路径,对高利贷行为进行划分评价,认为平等自由的放高利贷行为不应犯罪化,而经营性暴利行为具有一定法益侵害性,此"主体+行为"类型具有单独入罪的现实必要性。 

【文章来源】：中国经贸导刊(中). 2020年12期

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、高利贷内涵初探
二、高利贷犯罪化争议
    （一）肯定论
    （二）否定论
三、高利贷犯罪与否应作区分处理
    （一）放高利贷行为原则上应去罪化
        1.衍生行为的因果脱离。
        2.平等、自由的放高利贷行为不具有法益侵害性。
    （二）例外:经营性暴利行为或应犯罪化


【参考文献】：
期刊论文
[1]民间放高利贷行为入罪问题探讨[J]. 赵秉志,李昊翰.  河南大学学报(社会科学版). 2020(02)
[2]高利贷行为刑事规制层次论析[J]. 陶建平.  法学. 2018(05)
[3]高利贷行为的刑法规制[J]. 张勇.  江西社会科学. 2017(07)
[4]中国金融刑法立法的应然转向:从“秩序法益观”到“利益法益观”[J]. 钱小平.  政治与法律. 2017(05)
[5]用刑法规制高利贷行为的合理性质疑[J]. 姚万勤.  内蒙古社会科学(汉文版). 2016(04)
[6]高利贷的前世今生[J]. 龙登高,潘庆中,林展.  思想战线. 2014(04)
[7]民间高利贷入罪的合法性论辩与司法边界厘定[J]. 胡启忠,秦正发.  社会科学研究. 2014(01)
[8]民间高利贷的泛刑法分析[J]. 邱兴隆.  现代法学. 2012(01)
[9]论民间高利贷的司法犯罪化的不合理性[J]. 刘伟.  法学. 2011(09)



本文编号：2956871