自动驾驶汽车道路交通致害犯罪的刑事责任研究

发布时间：2021-01-13 08:31

　　随着自动驾驶技术的发展,自动驾驶汽车将成为智慧交通安全运行的关键。自动驾驶汽车运行的高度自主性使得其能够替代人类驾驶者,仅仅依靠自动驾驶系统便可实现平稳而安全的运行,这为人类安全和便捷出行提供了极大的助力。然而,自动驾驶汽车并非是绝对安全的,当其面临复杂多变的交通环境时可能基于深度学习而做出不符合设计者所期待的合法、善意且正当的决策,进而导致道路交通致害结果的发生,而这一系列经由深度学习过程所做出的决策却是人类难以预测的。正是因为自动驾驶汽车运行的自主性、决策的不可预测性以及因果关系的难归责性,使得传统的交通肇事罪和产品犯罪在解决自动驾驶汽车道路交通致害行为的刑事责任认定时因犯罪主体的缺位和因果关系的难以建立而力有不逮,导致刑事责任认定的困难。因此,如何应对自动驾驶汽车道路交通致害犯罪对传统刑事责任认定所带来的挑战成为当前及未来一段时间内刑法亟待解决的问题。为解决自动驾驶汽车道路交通致害犯罪刑事责任认定的问题,刑法学界存在两种针锋相对的论争,即自动驾驶汽车犯罪主体地位之争和刑事责任分配之争。本文紧紧围绕这两大论争,以评述自动驾驶汽车犯罪主体地位之争为起点,在否定自动驾驶汽车犯罪主体地位... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、自动驾驶汽车道路交通致害犯罪概述
    （一）自动驾驶汽车的概念
    （二）自动驾驶汽车道路交通致害行为的特殊性
    （三）自动驾驶汽车道路交通致害犯罪的认定对传统刑法的挑战
二、自动驾驶汽车道路交通致害犯罪的刑事责任论争与研判
    （一）自动驾驶汽车道路交通致害犯罪的刑事责任论争及评析
    （二）自动驾驶汽车道路交通致害犯罪的刑事责任认定之应然路径
三、自动驾驶汽车道路交通致害犯罪的刑事责任认定
    （一）技术研发阶段自动驾驶汽车设计者的刑事责任
    （二）制造和销售阶段自动驾驶汽车制造者和销售者的刑事责任
    （三）车辆使用阶段自动驾驶汽车使用者的刑事责任
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能安全风险挑战与法律应对[J]. 袁立科.  中国科技论坛. 2019(02)
[2]人工智能时代的刑事责任演变:昨天、今天、明天[J]. 刘宪权.  法学. 2019(01)
[3]无人驾驶汽车应用的刑事风险分析[J]. 钟菁.  长春师范大学学报. 2019(01)
[4]涉人工智能犯罪刑法规制的路径[J]. 刘宪权.  现代法学. 2019(01)
[5]人工智能与法律责任[J]. 约翰·金斯顿,魏翔.  地方立法研究. 2019(01)
[6]现实挑战与未来展望:关于人工智能的刑法学思考[J]. 赵秉志,詹奇玮.  暨南学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[7]注意义务的规范本质与判断标准[J]. 陈璇.  法学研究. 2019(01)
[8]人工智能机器人的法律责任[J]. 约翰·弗兰克·韦弗,郑志峰.  财经法学. 2019(01)
[9]涉人工智能犯罪的前瞻性刑法思考[J]. 刘宪权,房慧颖.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[10]弱智慧社会语境下的犯罪治理:情势、困境与出路[J]. 张旭,朱笑延.  吉林大学社会科学学报. 2019(01)



本文编号：2974567