论惩治犯罪与保障人权相结合的反恐刑事政策

发布时间：2021-01-15 12:46

　　惩罚犯罪与保障人权是现代刑法的两大功能,分别源于刑法的秩序维护机能和自由保障机能。科学地协调刑法的这两种机能和功能,是现代刑事法治的核心问题,影响着一个国家刑事法治的发展水平。当代各国反恐法治实践中普遍面临着过度克减人权保障的挑战。中国反恐法治中确立了"惩治犯罪与保障人权相结合"的刑事政策。反恐刑事法治中要有力地惩治犯罪自不待言,同时要从三个方面推动保障人权之政策精神的贯彻:一是要在反恐刑事法治中确立和弘扬人权保障的理念;二是应在反恐刑事立法中贯彻人权保障的精神;三是应当着重在反恐刑事司法中（包括刑法和刑事诉讼法实施方面）贯彻人权保障的精神。 

【文章来源】：南都学坛. 2020,40(06)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、前言
二、惩治犯罪与保障人权相结合的反恐刑事政策之确立
三、惩治犯罪与保障人权相结合的反恐刑事政策的贯彻


【参考文献】：
期刊论文
[1]《反恐怖主义法》中安置教育的性质辨析与制度构建[J]. 徐持.  法学杂志. 2017(02)
[2]《反恐怖主义法》中“安置教育”制度探析[J]. 刘航颖.  辽宁警察学院学报. 2016(04)
[3]“预防性”反恐刑事立法思考[J]. 何荣功.  中国法学. 2016(03)
[4]当代中国反恐刑事政策研究[J]. 王秀梅,赵远.  北京师范大学学报(社会科学版). 2016(03)
[5]遏制恐怖犯罪应适度引入责任不自负原则[J]. 赵星.  政法论坛. 2015(05)
[6]我国恐怖活动犯罪刑事立法完善研究[J]. 赵新彬.  河南财经政法大学学报. 2015(05)
[7]反恐怖主义与人权保障的关系:基于国际政治视角的分析[J]. 钱雪梅.  人权. 2015(01)
[8]中国反恐刑事立法的描述与评析[J]. 刘仁文.  法学家. 2013(04)
[9]略论刑法的机能[J]. 赵秉志.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[10]惩治恐怖主义犯罪中维护公共秩序与尊重人权的平衡[J]. 王秀梅.  法学评论. 2006(02)

硕士论文
[1]我国反恐刑事政策研究[D]. 马佳佳.江苏大学 2017
[2]反恐刑事政策论[D]. 白莹莹.哈尔滨工业大学 2015



本文编号：2978897