检察理念革新视阙下知识产权犯罪中被害人的权益保护

发布时间：2021-01-16 02:30

　　当前知识产权犯罪中知识产权人的被害人地位尚存争议,知识产权人参与刑事诉讼的主动性和积极性亦不高。司法机关"重打击、轻保护"的传统观念也使得知识产权人的权益难以得到有效保护。检察机关应革新工作理念,树立客观、公正的司法观,发挥"捕诉一体"的办案优势,强化侦查引导和检察监督,通过适用和推广审查逮捕公开听证制度、认罪认罚从宽制度等方式加强知识产权犯罪中被害人的权益保护。 

【文章来源】：犯罪研究. 2020,(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、尊重和保护知识产权犯罪被害人权利的必要性
二、当前知识产权犯罪被害人权利保护面临的问题
    （一）知识产权人被害人地位尚存争议
        1．知识产权私权属性尚未深入人心
        2．犯罪客体理论的消极影响
    （二）刑事诉讼程序中知识产权人参与程度不足
        1．主观因素
        2．客观因素
    （三）知识产权犯罪查办理念存在偏误
三、保护知识产权犯罪被害人的应然举措
    （一）以恢复性司法理念为指引，建立知识产权犯罪审查逮捕公开听证制度
    （二）发挥“捕诉一体”办案优势，强化侦查引导和检察监督
        1．监督关口前移，强化对行政机关的执法监督
        2．引导公安机关全面、客观收集证据，加强追赃挽损力度
    （三）推动知识产权犯罪认罪认罚制度的适用，促使被告人退赃、退赔


【参考文献】：
期刊论文
[1]除魅与重构:“捕诉合一”的辩证思考[J]. 步洋洋.  东方法学. 2018(06)
[2]保护知识产权,我们是认真的[J]. 靳子.  检察风云. 2018(11)
[3]审查逮捕程序诉讼化改革中的五个问题[J]. 韩旭.  人民检察. 2018(05)
[4]论侵犯知识产权罪被害人权益的救济[J]. 刘帅彬.  河南司法警官职业学院学报. 2017(02)
[5]从检察视角看知识产权的刑事司法保护[J]. 马谨斌.  人民检察. 2017(04)
[6]将恢复性司法引入侵犯知识产权犯罪的处罚机制[J]. 李慧敏.  犯罪研究. 2007(02)
[7]试论知识产权的私权属性及其公权化趋向[J]. 冯晓青,刘淑华.  中国法学. 2004(01)



本文编号：2979980