水上交通肇事逃逸的刑法规制

发布时间：2021-01-16 11:34

　　水上环境与陆地环境不同,一旦肇事船舶事后逃逸,便意味着对落水生命的放弃,具有极大的主观恶性和客观危害性。依据现行的交通肇事罪规制水上交通肇事逃逸行为,有量刑畸轻之嫌。水上交通肇事逃逸致人死亡,行为人涉嫌构成不作为的故意杀人罪。此外,船员之间共同隐瞒水上交通肇事逃逸行为、船长指使肇事驾驶员逃逸等相关行为也涉嫌构成犯罪。设立水上航行责任事故罪惩治水上交通肇事逃逸行为,并加强对水上交通肇事逃逸相关行为的刑法规制,是维护水上人身安全、创建水域法治环境的必要保证。 

【文章来源】：华东政法大学学报. 2019,22(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
目次
一、刑法意义上的水上交通肇事逃逸行为
    （一） 主观上须明知有交通肇事行为发生
    （二） 客观上具有“不报告”或者“有能力救助而不救助”的行为
    （三） 本质上是升高了遇险人员伤亡危险的行为
二、刑事立法对水上交通肇事逃逸行为的规制及不足
    （一） 法益侵害后果更为严重
    （二） 主观方面表现为故意
三、刑法对水上交通肇事逃逸及相关行为的规制
    （一） 刑法对水上交通肇事逃逸行为的规制途径
        1. 水上交通肇事逃逸行为刑法规制的模式选择
        2. 水上交通肇事逃逸的刑罚幅度
        3. 水上交通肇事逃逸致人死亡的刑法定性
        4. 水上交通肇事逃逸致人失踪的刑法规制
    （二） 水上交通肇事后续逃避法律追究行为的定性
        1. 交通肇事后, 船长或其他船员作假证明隐瞒逃逸事实的行为
        2. 交通肇事后, 船长或其他船员指使肇事者逃逸的行为
        3. 交通肇事后, 船长、船员或其他人员帮助毁灭伪造证据的行为
四、涉及水上交通肇事逃逸及相关行为的刑法条文及司法解释设计
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]赋予海事法院刑事审判权之正当性分析[J]. 赵微.  法治研究. 2015(01)
[2]交通肇事逃逸的相关问题研究[J]. 劳东燕.  法学. 2013(06)
[3]海上犯罪的立法规制之模式构想[J]. 阎二鹏.  海南大学学报(人文社会科学版). 2013(02)
[4]交通肇事罪共犯问题辨析[J]. 刘源,杨诚.  法学. 2012(04)
[5]浅析水上交通肇事逃逸犯罪行为若干问题[J]. 黄珂.  珠江水运. 2012(02)
[6]指使交通肇事者逃逸构成遗弃罪或者故意杀人罪的教唆犯——兼质疑周光权老师提出的“窝藏罪”说[J]. 陈洪兵.  政治与法律. 2008(05)



本文编号：2980755