组织、领导、参加黑社会性质组织罪的司法适用
发布时间:2021-01-24 07:51
随着我国社会经济的发展,黑社会性质组织犯罪在我国呈现愈演愈烈之势,准确适用这一犯罪是有效配合扫黑除恶的关键。在司法实践中,适用此罪时,需要正确处理这一组织的认定、首要分子承担“全部罪行”范围的界定以及责任承担、本罪与他罪之间的关系,避免打击过宽或者过窄、惩罚畸重或者畸轻,做到定性准确,量刑适当。本文共分为三部分。第一部分讨论了黑社会性质组织的刑法认定问题。文章认为应当把握其核心特征。《刑法修正案(八)》规定这一组织需要具备四个特征:组织性特征、经济性特征、行为性特征以及非法控制性特征。在进行认定时,需要将其若干特征中具有共性的、为成立该组织必不可少的特征作为成立条件,至于哪些特征具有共性,则必须以这一组织的本质为依据。非法控制性特征是这一组织的本质特征,集中体现了其与政府公然对抗的能力和属性,在一定行业或地域内严重削弱了政府的公共管理职能,其释放的巨大犯罪能量极大破坏了社会经济以及普通公民的正常社会生活秩序,这也正是立法者严厉打击组织体之恶的根本原因。第二部分讨论了该组织中首要分子的刑事责任认定的问题。文章认为应当准确界定全部罪行的范围。由于首要分子是这一组织的核心,法律也对其责任作出...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究的价值与意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文的创新与不足
第一章 黑社会性质组织的认定
第一节 黑社会性质组织的特征
一、组织性特征
二、经济性特征
三、行为性特征
四、非法控制性特征
第二节 黑社会性质组织的本质特征
一、理论上的争议
二、实践中的困境
三、黑社会性质组织的本质特征:非法控制性
第二章 黑社会性质组织犯罪中“全部罪行”的认定
第一节 黑社会性质组织首要分子承担刑事责任的范围
一、“全部罪行”含义的理论梳理
二、“全部罪行”范围的界定
第二节 黑社会性质组织首要分子承担刑事责任的程度
一、首要分子刑事责任程度的界定
二、首要分子刑事责任程度的认定依据
第三章 黑社会性质组织犯罪中数罪并罚规定与重复评价问题
第一节 问题的提出
一、“李斌案”与“刘欣荣案”的引入
二、数罪并罚与禁止重复评价原则的冲突
第二节 禁止重复评价原则的内涵
第三节 黑社会性质组织犯罪中“数罪并罚”涉及的重复评价问题争论
一、数罪并罚与禁止重复评价原则的争议梳理与评析
二、数罪并罚与禁止重复评价原则的适用
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]禁止重复评价原则探析——以黑社会性质组织犯罪为例[J]. 朱晗. 东莞理工学院学报. 2018(04)
[2]黑社会性质组织本质特征之系统性理解与认定[J]. 石经海,李佳. 法律适用. 2016(09)
[3]黑社会性质组织犯罪中“全部罪行”的认定困局及其出路[J]. 秦宗川. 刑事法判解. 2015(01)
[4]黑社会性质组织犯罪的重复评价问题研究[J]. 石经海. 现代法学. 2014(06)
[5]涉黑犯罪递进评价论[J]. 贺志军,马长生. 刑法论丛. 2014(01)
[6]黑社会性质组织“行为特征”的认定[J]. 何荣功. 中国检察官. 2013(01)
[7]论量刑上的禁止不利评价原则[J]. 周光权. 政治与法律. 2013(01)
[8]黑社会性质组织基本特征的实践展开[J]. 陈世伟. 河南大学学报(社会科学版). 2012(01)
[9]黑社会性质组织的内涵分析[J]. 牛晓鹏,任晓燕. 全国商情(理论研究). 2011(07)
[10]黑社会性质组织认定相关问题探讨[J]. 莫洪宪. 湖北社会科学. 2011(01)
硕士论文
[1]有组织犯罪重复评价问题研究[D]. 刘婷婷.西南政法大学 2016
本文编号:2996884
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究的价值与意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文的创新与不足
第一章 黑社会性质组织的认定
第一节 黑社会性质组织的特征
一、组织性特征
二、经济性特征
三、行为性特征
四、非法控制性特征
第二节 黑社会性质组织的本质特征
一、理论上的争议
二、实践中的困境
三、黑社会性质组织的本质特征:非法控制性
第二章 黑社会性质组织犯罪中“全部罪行”的认定
第一节 黑社会性质组织首要分子承担刑事责任的范围
一、“全部罪行”含义的理论梳理
二、“全部罪行”范围的界定
第二节 黑社会性质组织首要分子承担刑事责任的程度
一、首要分子刑事责任程度的界定
二、首要分子刑事责任程度的认定依据
第三章 黑社会性质组织犯罪中数罪并罚规定与重复评价问题
第一节 问题的提出
一、“李斌案”与“刘欣荣案”的引入
二、数罪并罚与禁止重复评价原则的冲突
第二节 禁止重复评价原则的内涵
第三节 黑社会性质组织犯罪中“数罪并罚”涉及的重复评价问题争论
一、数罪并罚与禁止重复评价原则的争议梳理与评析
二、数罪并罚与禁止重复评价原则的适用
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]禁止重复评价原则探析——以黑社会性质组织犯罪为例[J]. 朱晗. 东莞理工学院学报. 2018(04)
[2]黑社会性质组织本质特征之系统性理解与认定[J]. 石经海,李佳. 法律适用. 2016(09)
[3]黑社会性质组织犯罪中“全部罪行”的认定困局及其出路[J]. 秦宗川. 刑事法判解. 2015(01)
[4]黑社会性质组织犯罪的重复评价问题研究[J]. 石经海. 现代法学. 2014(06)
[5]涉黑犯罪递进评价论[J]. 贺志军,马长生. 刑法论丛. 2014(01)
[6]黑社会性质组织“行为特征”的认定[J]. 何荣功. 中国检察官. 2013(01)
[7]论量刑上的禁止不利评价原则[J]. 周光权. 政治与法律. 2013(01)
[8]黑社会性质组织基本特征的实践展开[J]. 陈世伟. 河南大学学报(社会科学版). 2012(01)
[9]黑社会性质组织的内涵分析[J]. 牛晓鹏,任晓燕. 全国商情(理论研究). 2011(07)
[10]黑社会性质组织认定相关问题探讨[J]. 莫洪宪. 湖北社会科学. 2011(01)
硕士论文
[1]有组织犯罪重复评价问题研究[D]. 刘婷婷.西南政法大学 2016
本文编号:2996884
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2996884.html