帮助行为正犯化问题研究

发布时间：2021-01-26 14:08

　　帮助行为正犯化是一种较新的立法模式,表现为将原本共同犯罪中的帮助行为予以分离,单独评价,独立成罪,规定独立的法定刑。这种新的立法模式使得帮助行为不在共同犯罪的框架下对其定性,能够实现独立评价那些对于实行行为的完成有重大推动和帮助作用的帮助行为。但观察现有的帮助行为正犯化立法现状,具有罪状表述明确性不够、法益保护范围存在漏洞、正犯化的限度缺乏标准、法定刑的设置缺乏合理性的弊端。只有针对这些问题对该立法模式进行完善,才能更好地实现惩罚犯罪、保护法益的目的。 

【文章来源】：牡丹江教育学院学报. 2020,(08)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、帮助行为正犯化概述
    （一）帮助犯的界定
    （二）正犯的界定
    （三）帮助犯行为与正犯行为的等价性分析
二、帮助行为正犯化的立法特点
三、帮助行为正犯化的立法不足
    （一）罪状表述明确性不够
    （二）法益保护范围存在漏洞
    （三）帮助行为正犯化的限度缺乏标准
    （四）法定刑的设置缺乏合理性
四、帮助行为正犯化的立法完善建议
    （一）完善对客观方面的表述
    （二）增加新的罪名
    （三）遵循刑法的谦抑性原则
    （四）设置合理的法定刑


【参考文献】：
期刊论文
[1]帮助行为正犯化立法探析[J]. 赵天琦.  理论观察. 2017(05)
[2]正犯与共犯之区别[J]. 郑泽善.  时代法学. 2014(05)
[3]法益保护前置:刑法对食品安全保护的路径选择——以帮助行为正犯化为研究视角[J]. 姜敏.  北京师范大学学报(社会科学版). 2013(05)
[4]“申思等足坛假球案”中的受贿行为不宜认定为共犯[J]. 于志刚.  法学. 2012(06)
[5]扩张正犯概念体系的建构——兼评对限制正犯概念的反思性检讨[J]. 阎二鹏.  中国法学. 2009(03)

硕士论文
[1]帮助行为正犯化研究[D]. 康晶晶.郑州大学 2019
[2]论帮助行为正犯化的限定[D]. 赵慧.河北经贸大学 2019
[3]帮助行为的“正犯化”研究[D]. 刘长斌.华东政法大学 2016
[4]帮助行为独立成罪的立法实践之检讨[D]. 陈琦.中国政法大学 2011



本文编号：3001247