当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论黑社会性质组织的司法认定标准

发布时间:2021-01-30 05:19
  长期以来,由于在司法实践中,对黑社会性质组织之司法认定把握标准尺度不一,导致黑社会性质组织认定出现偏差。特别是在与恶势力之间的区别方面更显得捉襟见肘,和与日俱增的司法实践精细化要求相距甚远。本文在司法实践精细化大背景下,通过对比、借鉴域外有关国家与地区关于有组织犯罪认定先进经验,试图寻找出我国的黑社会性质组织所具特征之实质内涵。并以此为落脚点,再对实务中黑社会性质组织与恶势力区别之难题提出解决方案。本文拟从以下四部分进行行文:第一部分绪论,着重分析与梳理现有的关于黑社会性质组织认定的理论现状,在此基础上,找准理论、司法实践中的异同点,为下一部分指明方向。第二部分为中国刑法实践中黑社会性质组织司法认定标准之基础分析,主要是梳理中国现行法律、两高司法解释以及各地区在实务中是如何认定黑社会性质组织的,以及认定标准又为何。通过对法律、司法解释以及地方指导性文件的梳理、目的在于能够准确把握黑社会性质组织的具体特征、历史沿革以及实质内涵。.为司法实践统一标准奠定基础、铺平道路。第三部分为域外规范与经验。从域外法入手,总结、比较黑社会(性质)组织认定域外经验。以此为起点,将域外有组织犯罪认定相关经验... 

【文章来源】:四川师范大学四川省

【文章页数】:79 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题背景及意义
    1.2 理论研究现状
        1.2.1 国内学者研究问题现状
        1.2.2 客观上存在黑社会性质组织与恶势力区分难题
        1.2.3 黑社会性质组织认定存在多个规范性文件使用不协调情形
    1.3 研究方法
2 中国刑法实践中黑社会性质组织司法认定标准之基础分析
    2.1 组织性特征的具体认定标准
        2.1.1 法律规定
        2.1.2 司法解释规定
        2.1.3 各省市指导性意见规定
        2.1.4 基本判断要素总结
    2.2 经济性特征的具体认定标准
        2.2.1 法律规定
        2.2.2 司法解释规定
        2.2.3 各省市指导性意见规定
        2.2.4 基本判断要素总结
    2.3 行为特征的具体认定标准
        2.3.1 法律规定
        2.3.2 司法解释规定
        2.3.3 各省市指导性意见规定
        2.3.4 基本判断要素总结
    2.4 非法控制性特征的具体认定标准
        2.4.1 法律规定
        2.4.2 司法解释规定
        2.4.3 各省市指导性意见规定
        2.4.4 基本判断要素总结
    2.5 黑社会性质组织司法认定标准的实践示例——刘汉案的分析
        2.5.1 该案件中组织特征之认定
        2.5.2 该案件中行为特征之认定
        2.5.3 该案件中经济特征之认定
        2.5.4 该案件中非法控制性特征之认定
3 域外规范与经验:黑社会组织的法律认定标准
    3.1 大陆法系国家以及地区
        3.1.1 德国
        3.1.2 意大利
        3.1.3 日本
        3.1.4 中国台湾地区
        3.1.5 中国澳门地区
    3.2 英美法系国家及地区
        3.2.1 美国
        3.2.2 英国
        3.2.3 中国香港地区
    3.3 国际组织相关条约中对黑社会性质组织的定义
        3.3.1 联合国
        3.3.2 欧盟
    3.4 域外经验及其对中国黑社会性质组织司法认定的借鉴
4 中国刑法实践中黑社会性质组织认定标准之特别分析——黑社会性质组织与恶势力的区别
    4.1 司法解释中恶势力梳理
    4.2 司法解释性文件中恶势力特征
        4.2.1 组织特征
        4.2.2 行为特征
        4.2.3 危害性特征
        4.2.4 经济附随性特征
    4.3 四川省关于黑社会性质组织与恶势力司法实践认定情况
    4.4 其他省份关于黑社会性质组织与恶势力司法实践认定情况
    4.5 黑社会性质组织与恶势力认定标准之区别
        4.5.1 组织特征
        4.5.2 行为特征
        4.5.3 经济特征
        4.5.4 危害性特征
    4.6 “精细区分”与“分而治之”:处理“恶势力团伙”犯罪的两种思路
结束语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]恶势力的概念流变及其司法认定[J]. 刘仁文,刘文钊.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[2]“扫黑除恶”专项行动视域下黑社会性质组织本质特征研究[J]. 陈赛.  山东警察学院学报. 2018(05)
[3]软暴力犯罪的现象、特征与惩治对策[J]. 卢建平.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[4]恶势力及其软暴力犯罪探微[J]. 黄京平.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[5]黑社会性质组织非法控制特征的认定——兼及黑社会性质组织与恶势力团伙的区分[J]. 周光权.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[6]黑恶势力利用“软暴力”犯罪的若干问题[J]. 黄京平.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2018(02)
[7]域外有组织犯罪概念界定之考探[J]. 赵赤.  甘肃政法学院学报. 2013(04)
[8]英国惩治有组织犯罪立法考探[J]. 赵赤.  人民论坛. 2013(14)
[9]黑社会性质组织基本特征的实践展开[J]. 陈世伟.  河南大学学报(社会科学版). 2012(01)
[10]黑社会性质组织犯罪辨析[J]. 来长泽.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2010(01)

博士论文
[1]论黑社会性质组织犯罪的司法认定[D]. 陈佳佳.西南政法大学 2011

硕士论文
[1]严某浩组织、领导黑社会性质组织案的刑法学分析[D]. 陈姝.兰州大学 2017
[2]刑事政策视野下黑社会性质组织的认定[D]. 李佳.四川师范大学 2012



本文编号:3008317

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3008317.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户07abb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com