浅谈数位证据之搜证及其证据能力——以跨境电信诈骗犯罪等实务见解为例

发布时间：2021-02-01 18:30

　　信息科技快速进步,人们已习于使用网络及行动通信设备透过网络沟通、活动、互动与学习,而藉数字媒体储存信息有跨越空间的高度便利性,也使跨境犯罪集团有机可乘,今日各类犯罪活动都可能与网络、电子设备等息息相关,执法人员除须了解这些电子设备外,对数字证据更需有搜集能力,倘未能妥善处理数字证据,将可能导致证物内容真实性受到质疑;此外对数字证据之检视、撷取、分析与重建,如程序不完整或不合法,未来在法庭上同样可能遭到证据排除,加上新储存媒体功能不一,除了几类定义清楚的数字媒体外,对这些媒体、装置的搜证程序,究应适用通信监察、搜索或鉴定程序,又因为理论与实务见解的发展,跟不上科技的进步,而不易梳理。"数字证据"理应侧重于程序面之讨论,但也涉及网络犯罪实体法适用议题,因此本文从近年困扰全球的网络电信诈骗犯罪态样出发,借重此类案件突出的数字证据搜证特点,依案件的动态发展阶段,从立案侦查犯罪、搜索扣押,到审判程序中对证据能力之检验,配合实务见解,来讨论法庭实务上现阶段所面临的主要争议。 

【文章来源】：现代法治研究. 2019,(04)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、前言
二、相关案例分析
    （一）案例事实
    （二）嫌疑人的常见辩解
    （三）需要研究的问题
三、数位证据的搜证作业与程序
    （一）受害端之证据保全
        1.数位证据识别
        2.电脑设备或储存媒体搜集
        3.挥发性与逻辑性资料撷取
        4.证据封缄作业
        5.证据运送作业
    （二）犯罪行为现场之搜证
        1.声请“通信纪录”及“通信使用者资料”（IP位址）之调取票
        2.搜证阶段之搜索扣押
        3.附带搜索
        4.声请证据保全
        5.搜索后之分析与鉴验
    （三）数位证据的重建与鉴定程序
        1.数位证据的重建
        2.出具鉴定报告
四、主要争点
    （一）程序法上之争点与困境
        1.数位证据无传闻法则之适用
        2.私人摄录所取得之数位证据无证据排除法则之适用
        3.数位档案原件与复制品之认定
        4.原件丧失,经转录出之复制品并非当然排除证据能力
        5.数位资料遭删除,重建之性质属于鉴定
        6.搜索电脑后硬碟之数位档案应以何种程序检视
        7.搜索电脑时一并搜索储存于云端中之数位档案
    （二）与程序有关之实体认定问题
        1.无具体犯罪被害人行为既、未遂之计算
        2.群拨讯息行为数的计算
        3.B数位资讯遭删除,AB是否为共犯集团
五、结语



本文编号：3013233