违法性认识错误避免可能性理论研究

发布时间：2021-02-06 06:03

　　违法性认识错误问题是一个既存在立法空白,又具有理论争议的问题。它主要探讨的是当行为人出现违法性认识错误时,该错误是否以及如何影响犯罪成立的问题。随着法定犯时代的到来,面对法律复杂化的趋势以及民众正义观念的兴起,“知法推定”无法继续成立,对法律认识错误问题的讨论显得越发必要与紧迫。违法性认识错误避免可能性理论在讨论法律认识错误问题时,一定程度上打破了传统的“违法性认识不要说”与“违法性认识必要说”僵持不下的局面,另辟蹊径,以“违法性认识错误避免可能性”为中间要素实现违法性认识错误对行为人犯罪构成的影响,并给予了充分地论证。对该理论的研究,不论是出于丰富违法性认识错误相关理论的理由,还是为了更好地解决司法实践中的违法性认识错误难题都具有重要的研究价值。本文以违法性认识错误避免可能性理论为研究对象,从四个方面对其进行梳理与探讨,以期丰富避免可能性理论的内容与论证,并为司法实践对该理论的应用提供一些具体的设计与构思。本文在第一部分中交代了避免可能性理论的产生背景,同时明确了违法性认识错误的具体内涵,即特指行为人误以为其违反刑法的行为具有刑事合法性的情况。进而通过对该理论内部的故意说与责任说的意... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、违法性认识错误避免可能性理论的基本问题
    （一） 违法性认识错误的理论肇始与实质内核
        1. 违法性认识错误的理论肇始
        2. 违法性认识错误的实质内核
    （二） 违法性认识错误避免可能性理论的具体内容
        1. 违法性认识错误是否影响犯罪成立
        2. 违法性认识错误如何影响犯罪成立
    （三） 违法性认识错误避免可能性理论的实践价值
        1. 避免可能性理论的实用性
        2. 避免可能性理论的可操作性
二、违法性认识错误避免可能性的判断标准
    （一） 违法性认识错误的判断标准
        1. 违法性认识错误判断的一般情境
        2. 违法性认识错误判断的特殊情境
    （二） 错误不可避免性的判断标准
        1. 主观的判断标准
        2. 客观的判断标准
三、违法性认识错误避免可能性的判断路径
    （一） 行为人对行为违法性的认识是否存在客观障碍
        1. 法律环境造成的客观障碍
        2. 生活环境造成的客观障碍
    （二） 行为人对行为违法性的认识是否存在契机
        1. 行为人对行为违法性产生或应产生疑问
        2. 行为人对行为的社会危害性具有认知
        3. 行为人对工作领域的特殊性具有认知
    （三） 行为人对行为违法性的认识是否竭尽全力
        1. 行为人得到了有权机关肯定行为合法性的回复
        2. 行为人得到了非官方专业人士的合法确认答复
四、违法性认识错误避免可能性理论在我国的适用
    （一） 避免可能性理论与我国刑法体系
        1. 避免可能性理论与我国刑法体系的兼容性分析
        2. 避免可能性理论与我国刑法体系的冲突及解决
    （二） 避免可能性理论在我国的具体运用
        1. 避免可能性理论的初期引入
        2. 避免可能性理论引入后的完善
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3020276