容留他人吸毒行为定罪规则的实证研究

发布时间：2021-02-11 23:43

　　基于社会控制观念对容留他人吸毒罪爆发式增长犯罪趋势从定罪规则角度进行实证研究具有重大价值。根据五组案例、面板数据与访谈资料的组合数据,容留他人吸毒行为共性定罪规则体现为定罪条件的数量化、容留次数认定标准的简单化、提供行为的扩大化与场所范围的宽泛化;差异性定罪规则表现为容留多人与多次界限的模糊化、经营性场所容留主体的选择化与特定关系人容留行为的差别化:容留他人吸毒罪绝大部分处罚范围是"相约吸毒行为"中与提供场所有关联的吸毒人员,定罪规则是依法从严惩处毒品犯罪刑事政策异化为严刑禁毒政策的结果。修改本罪为"组织吸毒罪""聚众吸毒罪"的观点不具有现实基础,建议将特定关系人相互容留无罪的规则普遍适用,并将特定吸毒人员之间的相互容留吸毒行为司法非犯罪化。 

【文章来源】：法学. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]正当防卫法律规则司法重构的经验研究[J]. 赵军.  法学研究. 2019(04)
[2]刑事辩护率:差异化及其经济因素分析——以四川省2015—2016年一审判决书为样本[J]. 左卫民,张潋瀚.  法学研究. 2019(03)
[3]论刑事诉讼的象征性立法及其后果——基于303万判决书大数据的自然语义挖掘[J]. 王禄生.  清华法学. 2018(06)
[4]容留他人吸毒罪主观限缩之合理性研究[J]. 黄瑛琦,张洪成.  长春理工大学学报(社会科学版). 2018(06)
[5]集体法益的刑法保护及其边界[J]. 孙国祥.  法学研究. 2018(06)
[6]论毒品犯罪的惩治对策与措施[J]. 胡云腾,方文军.  中国青年社会科学. 2018(05)
[7]基于法官集体经验的量刑预测研究[J]. 白建军.  法学研究. 2016(06)
[8]刑事司法实证研究:以数据及其运用为中心的探讨[J]. 何挺.  中国法学. 2016(04)
[9]容留他人吸毒罪的重构[J]. 莫关耀,杜敏菊.  云南大学学报(法学版). 2015(06)
[10]论开设网络“烟馆”聚众吸毒行为的定性[J]. 莫洪宪,周天泓.  云南大学学报(法学版). 2014(06)



本文编号：3029899