电信网络诈骗犯罪的司法认定研究

发布时间：2021-02-14 00:47

　　基于互联网传播速度快、范围广、技术隐蔽性强等特点,近年我国电信网络诈骗犯罪呈现出犯罪手段复杂,影响范围不断扩大,犯罪组织集团化,以及跨区域、跨境犯罪数量激增等问题。我国通过加强立法、完善司法认定程序等不断加强对电信网络诈骗的专项治理,但是在具体的司法认定过程中仍存在主从犯认定标准不一、涉案证据不完整等问题。针对现阶段电信诈骗犯罪司法认定存在的问题,应从把握保护被害人财产法益的效力位阶以及明确主从犯的认定标准等方面进行完善。 

【文章来源】：淮北师范大学学报(哲学社会科学版). 2020,41(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、电信网络诈骗犯罪的特点
    （一）作案工具智能化
    （二）犯罪组织集团化
    （三）犯罪行为方式多样
    （四）跨区域、跨境犯罪逐渐增多
二、电信网络诈骗犯罪行为的司法认定困境
    （一）刑事司法打击电信网络诈骗犯罪所固有的局限性
        1. 司法行为具有保守性
        2. 刑事司法资源存在有限性，不利于长效打击电信网络诈骗犯罪
    （二）案件事实和相关证据难以认定
        1. 具体犯罪事实难以全部厘清
        2. 涉案证据的司法认定难度大
    （三）电信诈骗共同犯罪中主从犯的认定标准不明确
        1. 主犯认定标准存在差异
        2. 接受雇佣帮助取款行为的定性不统一
三、完善电信网络诈骗犯罪的司法认定
    （一）明确治理电信网络诈骗犯罪中保护受害人法益的优先原则
        1. 把握电信网络诈骗犯罪中应保护被害人法益的效力位阶
        2. 从宽适用刑法第64条的追缴、退赔制度
    （二）完善案件事实、证据认定的举措
    （三）明确电信网络诈骗犯罪中主犯和从犯的认定标准
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“互联网+”背景下电信诈骗犯罪防控机制研究[J]. 陈睿毅,刘双阳.  犯罪研究. 2019(03)
[2]电信网络新型诈骗犯罪疑难问题研究[J]. 任倩.  青海师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[3]电信网络诈骗案件的特点及防控对策分析——以2014年至2016年全国范围内电信网络诈骗案件为分析样本[J]. 李立丰,宫宇.  净月学刊. 2018(01)
[4]电信网络诈骗犯罪的独特属性与治理路径[J]. 王洁.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2019(04)

硕士论文
[1]电信网络诈骗案件侦查中的跨境合作问题研究[D]. 丁晨.中国人民公安大学 2019
[2]电信诈骗犯罪的防范对策研究[D]. 王盟.吉林财经大学 2018
[3]“电信诈骗”行为的司法认定[D]. 杨琳.黑龙江大学 2018



本文编号：3032845