突发公共卫生事件刑法介入的特别模式——从妨害传染病防治罪切入

发布时间：2021-02-23 05:28

　　突发公共卫生事件中的刑法介入是一个纵贯立法、司法、执法三个环节的整体性问题。基于刑事治理的必要性和疫情防控的复杂性,立法介入应该在事前提供全面化、原则化的制裁依据。随着疫情防控期间流行病学认知的强化、防控措施的成型,司法介入需以"有罪/无罪""轻罪/重罪"的二值代码对原则化立法精确解释。在立法、司法的既定介入框架下,执法介入需以谦抑性和人性化为底线,提升刑法微观适用的法治水平。以特殊时期的特殊介入模式框架为基准,妨害传染病防治罪宜适度扩充立法上的附条件启动模式,借助司法解释将复杂化的疫情防控精准转译,制度化固定非常规的执法理念与执法方式。 

【文章来源】：中国政法大学学报. 2020,(04)CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、突发公共卫生事件的刑法介入难题
二、突发公共卫生事件刑法介入的既定约束
    （一）全面化、原则化的立法介入
    （二）标准化、精细化的司法介入
    （三）谦抑性、人性化的执法介入
    （四）小结：立法的概括规制、司法的精确引导与执法的底线意识
三、“新冠”期间刑法介入的实践模式与法理反思
    （一）非常规化激活：附条件启动模式下“准立法”介入的选择和代价
    （二）摸着石头过河：模糊化解释下刑事司法介入的具体实践与困境
    （三）运动治理态势：从严导向下刑事执法介入的具象及隐忧
四、妨害传染病防治罪中刑法特殊介入模式的理论设计
    （一）刑事立法对附条件启动模式的有限扩充
    （二）释法环节对复杂防控实践的精确转译
    （三）特殊时期刑事执法理念与执法方式的制度化固定
五、代结语：特殊化刑法介入模式的可能贡献


【参考文献】：
期刊论文
[1]立法扩张与司法限缩：刑法谦抑性的展开[J]. 田宏杰.  中国法学. 2020(01)
[2]刑事政策与功能主义的刑法体系[J]. 劳东燕.  中国法学. 2020(01)
[3]风险刑法理论的反思[J]. 劳东燕.  政治与法律. 2019(11)
[4]社会治理过度刑法化的隐忧[J]. 王强军.  当代法学. 2019(02)
[5]“法益性的欠缺”与法定犯的出罪——以行政要素的双重限缩解释为路径[J]. 刘艳红.  比较法研究. 2019(01)
[6]中国法治社会的结构及其运行机制[J]. 陈柏峰.  中国社会科学. 2019(01)
[7]行政违法行为被犯罪化处理的程序控制[J]. 张泽涛.  中国法学. 2018(05)
[8]开放“法律体系”的方法论意义[J]. 陈金钊.  国家检察官学院学报. 2018(03)
[9]避免将行政违法认定为刑事犯罪:理念、方法与路径[J]. 张明楷.  中国法学. 2017(04)
[10]论侦查中心主义[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2017(02)



本文编号：3047089