帮助信息网络犯罪活动罪的适用研究

发布时间：2021-02-27 16:21

　　《刑法修正案（九）》新增"帮助信息网络犯罪活动罪"作为《刑法》第287条之二,首次将网络犯罪帮助行为作为刑法分则独立罪名,进一步扩大了网络犯罪的刑事责任适用范围。鉴于网络犯罪帮助行为的定性认识尚存较大争议,导致该罪名的理解适用陷入困境。当前迫切需要对网络空间内共同犯罪参与理论进行梳理,明确网络犯罪帮助行为应当按照"共犯行为正犯化"进行理解和归责,再结合我国网络犯罪的司法实践,进一步明确"明知"可以适用司法推定,"犯罪"可以扩大解释为违法犯罪,"情节严重"应当为帮助行为人设置独立的定罪量刑标准,并通过与网络犯罪其他罪名进行比较辨析,为该罪名的理解适用寻找解决路径。 

【文章来源】：安徽警官职业学院学报. 2019,18(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、网络犯罪帮助行为的定性争议
    （一）形式共犯学说的理论分析
    （二）“帮助犯的量刑规则”的理论分析
    （三）实质共犯学说的理论分析
二、“共犯行为正犯化”的理解适用
    （一）价值取向判断：本罪名是二元的行为无价值与结果无价值
    （二）构成要件判断：网络犯罪帮助行为具有相当程度的危害性和独立性
    （三）司法实践判断：司法解释已为部分刑事犯罪帮助行为设立了独立的定罪量刑标准
三、本罪名追诉标准的细化适用
    （一）对于“明知”的理解
    （二）对于被帮助的“犯罪”的理解
    （三）对于“情节严重”的理解
四、本罪与他罪的区别辨析
    （一）本罪与拒不履行信息网络安全管理义务罪的区别
    （二）本罪与非法利用信息网络罪的区别
    （三）本罪与诈骗罪（开设赌场罪）的区别


【参考文献】：
期刊论文
[1]“法益性的欠缺”与法定犯的出罪——以行政要素的双重限缩解释为路径[J]. 刘艳红.  比较法研究. 2019(01)
[2]帮助信息网络犯罪活动罪的若干司法适用难题疏解[J]. 张铁军.  中国刑事法杂志. 2017(06)
[3]共犯行为正犯化的立法探索与理论梳理——以“帮助信息网络犯罪活动罪”立法定位为角度的分析[J]. 于志刚.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[4]传统犯罪网络化:归责障碍、刑法应对与教义限缩[J]. 梁根林.  法学. 2017(02)
[5]帮助信息网络犯罪活动罪的“从犯主犯化”及共犯责任[J]. 张勇,王杰.  上海政法学院学报(法治论丛). 2017(01)
[6]网络犯罪参与行为刑事责任模式的教义学塑造——共犯归责模式的回归[J]. 王霖.  政治与法律. 2016(09)
[7]网络犯罪的立法扩张与司法适用[J]. 喻海松.  法律适用. 2016(09)
[8]帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的理解适用[J]. 花岳亮.  预防青少年犯罪研究. 2016(02)
[9]网络空间中犯罪帮助行为的制裁体系与完善思路[J]. 于志刚.  中国法学. 2016(02)
[10]论帮助信息网络犯罪活动罪[J]. 张明楷.  政治与法律. 2016(02)



本文编号：3054487