刑事一体化视角下正当防卫司法认定的规则与方法——以典型案例为样本的分析

发布时间：2021-03-02 12:04

　　司法机关在认定正当防卫时,应当严把案件的事实关、证据关和法律适用关,在考虑司法裁判的法律效果和社会效果的基础上,辅以逻辑和经验做出认定。在确定防卫过当的限度标准时,应综合不法侵害行为的性质、手段、紧迫程度和严重程度以及防卫行为的条件、方式、强度和后果等因素进行判断。认定特殊防卫,关键在于准确把握"行凶""严重危及人身安全的暴力犯罪"等概念的立法本意。司法机关办理正当防卫案件时,应当坚持刑事一体化思维。在实体法方面,把握正当防卫制度的本质,遵循罪刑法定原则;在程序法方面,坚持互相制约原则,体现正当法律程序;在刑事政策方面,贯彻社会主义核心价值观,重视常理常情、尊重民众朴素的正义观念。唯如此,才能实现案件处理的政治效果、社会效果和法律效果相统一。 

【文章来源】：华侨大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一问题的提出
二指导性案例及其评析
三正当防卫司法认定的规则
    （一）一般防卫的认定规则
    （二）特殊防卫的认定规则
        1. 关于特殊防卫中“行凶”的认定。
        2. 关于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的认定。
四司法机关办理正当防卫案件的方法
    （一）把握正当防卫的本质，坚持刑法的基本原则
    （二）强化办案机关互相制约，体现正当法律程序的要求
        1. 公安司法机关互相制约，及时纠正错误。
        2. 通过正当程序保证正当防卫案件的公正处理。
    （三）贯彻社会主义核心价值观，尊重民众朴素的正义观念
        1. 发挥正当防卫对贯彻社会主义核心价值观的作用。
        2. 根据常理常情考虑正当防卫的司法适用。


【参考文献】：
期刊论文
[1]昆山启示录:正当防卫不是拳击比赛而是抗击侵略[J]. 车浩.  刑事法判解. 2019(01)
[2]防卫过当:性质、成立要件与考察方法[J]. 冯军.  法学. 2019(01)
[3]我们应当如何适用正当防卫制度[J]. 沈德咏.  中国检察官. 2018(18)
[4]正当防卫的异化与刑法系统的功能[J]. 劳东燕.  法学家. 2018(05)
[5]正当防卫的原理及其运用——对二元论的批判性考察[J]. 张明楷.  环球法律评论. 2018(02)
[6]正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款——以于欢故意伤害案一审判决为例的刑法教义学分析[J]. 陈兴良.  法学家. 2017(05)



本文编号：3059228