我国反恐刑法立法：轨迹、缺陷与展望

发布时间：2021-03-10 19:54

　　为了回应社会现实和公民关切的需要,我国反恐刑法立法是遵循着扩大犯罪圈、刑法处罚的早期化和加重刑罚处罚的轨迹进行的。由于缺乏整体规划,忽视了刑法自身的规律性,存在着应急性、碎片化和滞后性等缺陷。应当保持必要的定力,坚持人权保障、系统性、适度预防性和整体性反恐等观念。 

【文章来源】：广西警察学院学报. 2019,32(06)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、我国反恐刑法立法的轨迹
    （一）扩充涉恐罪名，严密刑事法网
    （二）刑法处罚的早期化
    （三）加大刑罚惩罚力度
        1. 修正了相关刑罚制度
        2. 加重了相关犯罪的法定刑
二、我国反恐刑法立法的缺陷
    （一）应急性
    （二）碎片化
    （三）滞后性
三、我国反恐刑法立法的展望
    （一）人权保障的观念
    （二）系统性的观念
    （三）适度预防性的观念
    （四）整体性反恐的观念


【参考文献】：
期刊论文
[1]风险社会与功能主义的刑法立法观[J]. 劳东燕.  法学评论. 2017(06)
[2]刑法反恐立法的边界研究[J]. 姜敏.  政法论坛. 2017(05)
[3]象征性立法对刑法功能的损害——二十年来中国刑事立法总评[J]. 刘艳红.  政治与法律. 2017(03)
[4]综合的反恐体系及检讨——以法国“新反恐法”为中心[J]. 施鹏鹏.  中国刑事法杂志. 2017(01)
[5]刑法修正:维度、策略、评价与反思[J]. 梁根林.  法学研究. 2017(01)
[6]“预防性”反恐刑事立法思考[J]. 何荣功.  中国法学. 2016(03)
[7]我国反恐刑事立法的检讨与完善——兼评《刑法修正案（九）》相关涉恐条款[J]. 梅传强.  现代法学. 2016(01)
[8]我国新时期反恐刑法立法宏观问题论要[J]. 阴建峰,侯日欣.  北京师范大学学报(社会科学版). 2015(06)
[9]中国反恐刑事立法的描述与评析[J]. 刘仁文.  法学家. 2013(04)
[10]俄罗斯反恐立法特点评介——附:2006年《俄罗斯联邦反恐怖主义法》[J]. 许桂敏.  环球法律评论. 2013(01)



本文编号：3075193