从严政策下传染病防治之刑事法律的司法适用

发布时间：2021-03-13 18:57

　　当前防控新冠疫情的刑事政策呈现出对犯罪行为从严惩处的趋势,因而刑法的处罚范围会适度扩大,行为人可能承担更重的刑责。但"依法从严"并不等同于"严打",仍需考虑具体案件中的从宽情节,在适用刑法相关条文时做到"宽严审时",因此对一些具体罪名的司法适用,有必要由从严政策的基本内涵出发,关注"依法从严"与"宽严相济"间的关系。 

【文章来源】：医学与法学. 2020,12(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、从严政策的基本内涵
    （一）“宽严相济”
    （二）“依法从严”的考量因素
        1. 客观的考量因素。
        2. 主观的考量因素。
二、以危险方法危害公共安全罪的司法适用
    （一）疫情期间以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成分析
        1. 客观方面。
        2. 主观方面。
    （二）以危险方法危害公共安全罪的界限
三、妨害公务罪的刑法适用
    （一）妨害公务罪的构成要件分析
    （二）妨害公务罪的界限
四、渎职类犯罪的刑法适用
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]利益相关者理论视角下的暴力伤医发生机制初探[J]. 胡慧敏.  医学与法学. 2020(01)
[2]宽严相济刑事政策的精髓与我国刑罚体系的补正[J]. 张小虎.  江苏社会科学. 2019(05)
[3]改革开放四十年:刑事政策的里程碑[J]. 颜九红.  北京政法职业学院学报. 2019(01)
[4]浅论宽严相济刑事政策的内涵及适用[J]. 王昭文.  中小企业管理与科技(中旬刊). 2014(06)
[5]基于网络的伤医事件舆情分析[J]. 陈立富,王兰成,苏龙,黄永勤.  中华医学图书情报杂志. 2014(01)
[6]传染病防治失职罪研究[J]. 谢望原,吴光侠.  中国法学. 2003(04)



本文编号：3080743