从昆山事件思考正当防卫
发布时间:2021-03-18 14:20
世界上有两种斗争方法,一种方法是运用法律,另一种方法是运用武力,因为前者常常有不足,所以必须要诉诸后者。本文从昆山正当防卫案分析,分析我国正当防卫实践存在的问题。
【文章来源】:法制博览. 2019,(26)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、事发经过
二、正当防卫要件分析
(一)起因条件
(二)时间条件
(三)主观条件
(四)对象条件
(五)限度条件
三、我国实践中存在的问题
四、案件的思考
【参考文献】:
期刊论文
[1]论正当防卫与防卫过当的法律适用——以于欢案为例[J]. 李博涵. 新西部. 2019(14)
[2]防卫行为伤及第三人的教义学认定——引入防卫过当条款的尝试[J]. 尹子文. 苏州大学学报(法学版). 2018(01)
本文编号:3088470
【文章来源】:法制博览. 2019,(26)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、事发经过
二、正当防卫要件分析
(一)起因条件
(二)时间条件
(三)主观条件
(四)对象条件
(五)限度条件
三、我国实践中存在的问题
四、案件的思考
【参考文献】:
期刊论文
[1]论正当防卫与防卫过当的法律适用——以于欢案为例[J]. 李博涵. 新西部. 2019(14)
[2]防卫行为伤及第三人的教义学认定——引入防卫过当条款的尝试[J]. 尹子文. 苏州大学学报(法学版). 2018(01)
本文编号:3088470
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3088470.html