刑法的伦理道德基础
发布时间:2021-03-20 03:23
刑法的正当性判断,应建立社会伦理道德基础之上。刑法学研究也应将社会伦理道德判断作为一个检验机制,并使其在立法和法律适用过程中发挥作用。有关刑法的"正确"观念应当从社会基础性的伦理道德规范及其判断而来。当代社会伦理道德存在及作用的机制,在实现对其成员进行严厉惩罚过程中,可以用容忍、谴责和排斥规则加以概括,这与刑罚的运用机制完全吻合,因而在刑法立法和法律适用过程中,可以运用这三项规则加以检验。
【文章来源】:中国刑事法杂志. 2019,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:18 页
【文章目录】:
一、引言
二、刑法与伦理道德的一般关系
三、二种秩序:刑法教义学眼中的秩序与社会伦理道德秩序
(一) 基本伦理道德规范的法律化
(二) 刑法规范对伦理道德规范的基本适应
(三) 与伦理道德规范发生冲突的刑法规范是不存在的
四、容忍规则:转变中的伦理道德对刑罚正当性的影响
五、谴责与排斥功能:刑事责任和刑罚的伦理道德命题
六、伦理道德规范对刑法学研究的意义
(一) 伦理道德判断对刑法立法的意义
1. 对刑法立法的指引
2. 对刑法立法的限制
(二) 伦理道德判断对刑法适用的意义
1. 对刑法适用的指引
2. 对刑法适用的约束
七、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]犯罪化与惩罚体系的完善[J]. 时延安. 中国社会科学. 2018(10)
[2]法的安定性与正确性[J]. 罗伯特·阿列克西,宋旭光. 东方法学. 2017(03)
[3]刑法调整违反经济规制行为的边界[J]. 时延安. 中国人民大学学报. 2017(01)
[4]法与道德:告别演讲[J]. 罗伯特·阿列克西,雷磊. 华东政法大学学报. 2015(05)
[5]伦理问题及其他——过程分析的视角[J]. 李泽厚,杨国荣. 社会科学. 2014(09)
[6]过剩犯罪化的道德恐慌视角分析[J]. 汪明亮. 法治研究. 2014(09)
[7]刑法规范的结构、属性及其在解释论上的意义[J]. 时延安. 中国法学. 2011(02)
[8]软秩序与强秩序——对中国传统社会中礼刑关系的重新认识[J]. 时延安. 朝阳法律评论. 2010(02)
[9]刑罚的正当性探究——从权利出发[J]. 时延安. 法制与社会发展. 2010(02)
[10]对我国刑罚正当性根据的反思[J]. 齐文远,熊伟. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2007(01)
本文编号:3090447
【文章来源】:中国刑事法杂志. 2019,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:18 页
【文章目录】:
一、引言
二、刑法与伦理道德的一般关系
三、二种秩序:刑法教义学眼中的秩序与社会伦理道德秩序
(一) 基本伦理道德规范的法律化
(二) 刑法规范对伦理道德规范的基本适应
(三) 与伦理道德规范发生冲突的刑法规范是不存在的
四、容忍规则:转变中的伦理道德对刑罚正当性的影响
五、谴责与排斥功能:刑事责任和刑罚的伦理道德命题
六、伦理道德规范对刑法学研究的意义
(一) 伦理道德判断对刑法立法的意义
1. 对刑法立法的指引
2. 对刑法立法的限制
(二) 伦理道德判断对刑法适用的意义
1. 对刑法适用的指引
2. 对刑法适用的约束
七、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]犯罪化与惩罚体系的完善[J]. 时延安. 中国社会科学. 2018(10)
[2]法的安定性与正确性[J]. 罗伯特·阿列克西,宋旭光. 东方法学. 2017(03)
[3]刑法调整违反经济规制行为的边界[J]. 时延安. 中国人民大学学报. 2017(01)
[4]法与道德:告别演讲[J]. 罗伯特·阿列克西,雷磊. 华东政法大学学报. 2015(05)
[5]伦理问题及其他——过程分析的视角[J]. 李泽厚,杨国荣. 社会科学. 2014(09)
[6]过剩犯罪化的道德恐慌视角分析[J]. 汪明亮. 法治研究. 2014(09)
[7]刑法规范的结构、属性及其在解释论上的意义[J]. 时延安. 中国法学. 2011(02)
[8]软秩序与强秩序——对中国传统社会中礼刑关系的重新认识[J]. 时延安. 朝阳法律评论. 2010(02)
[9]刑罚的正当性探究——从权利出发[J]. 时延安. 法制与社会发展. 2010(02)
[10]对我国刑罚正当性根据的反思[J]. 齐文远,熊伟. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2007(01)
本文编号:3090447
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3090447.html