量刑情节的界定和区分

发布时间：2021-04-02 19:39

　　我国《量刑指导意见》在量刑情节的界定和区分上过于简单。并合主义刑罚目的理论中,如果强调量刑阶段的一般预防目的,则应当界定量刑情节为:反映行为的社会危害性的情节,与报应和一般预防的刑罚目的相关的反映行为人人身危险性的罪前情节,还有与定罪活动紧密相关的反映行为人人身危险性的罪中罪后情节。根据量刑情节具体实现的刑罚目的,可以将量刑情节分为责任刑情节、一般预防刑情节和特殊预防刑情节。在基准刑的基础上,根据责任刑情节设定"责任刑上限";在法定刑幅度下限的基础上,根据一般预防刑情节设定"一般预防刑下限"。在没有减轻情节的情况下,案件最后的宣告刑,应当在"责任刑上限"和"一般预防刑下限"的区间内,从而既保护被告人人权,又保障规范的权威性。 

【文章来源】：中南大学学报(社会科学版). 2020,26(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

盗窃数额与基准刑的分段直线关系图

【参考文献】：
期刊论文
[1]量刑规范化改革视野下的量刑基准研究——以完善《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定的量刑步骤为中心[J]. 李冠煜.  比较法研究. 2015(06)
[2]中国量刑规范化之十年检讨与展望[J]. 石经海,严海杰.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(04)
[3]如何规范地识别量刑情节——以实务中量刑情节的泛化和功利化为背景[J]. 王瑞君.  政治与法律. 2014(09)
[4]责任主义与量刑规则:量刑原理的双重体系建构[J]. 姜涛.  政治与法律. 2014(03)
[5]醉驾型危险驾驶罪量刑情节的把握———对59件危险驾驶案例的调查分析[J]. 蔡智玉.  中国刑事法杂志. 2012(04)
[6]量刑规范化改革:在实践中前行 访最高人民法院刑三庭庭长戴长林[J]. 黄晓云.  中国审判. 2011(10)
[7]责任主义与量刑原理——以点的理论为中心[J]. 张明楷.  法学研究. 2010(05)
[8]案外情节与人身危险性[J]. 王利荣.  现代法学. 2006(04)



本文编号：3115840