个人信息权的刑法保护研究

发布时间：2021-04-04 12:19

　　人类已经进入信息时代,个人信息也从单纯的人格权益演变成蕴含人格与财产双重权益的事物。无论是人格权还是财产权的一元保护模式都不是保护个人信息权的最佳选择,立法应当坚持两点论与重点论的统一,在承认个人信息权的双重权利属性的同时选择其中法律保护的重点权益对个人信息权予以定性。刑法是维护公民合法权益不受侵犯的最后一道屏障,保护个人信息安全的重点在于个人信息权的人格法益,故笔者认为在刑法保护视野下,宜将个人信息权定义为一项具体人格权利。对于个人信息权立法的争议较多源于个人信息的安全性与个人信息流通的自由性这对矛盾的存在,两者其实是对立却统一的,但要达到两者的统一必须立法发挥作用。笔者认为对不同类型的个人信息权给予区别化保护是一条可行之路。本文主要从四个部分来研究个人信息权的刑法保护。第一部分主要研究刑法视野下有关个人信息权的一些基本理论。阐述了个人信息权的产生,并论证了个人信息权这项权利独立存在的必要性;进一步介绍了学界关于个人信息权这一新型权利的权利性质的争议以及本文对于其权利性质的认识。第二部分首先探讨了刑法保护视野下个人信息权与其他犯罪客体的关系,结合第一部分阐述的个人信息权的属性,该部分... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
第一章 个人信息权概论
    第一节 个人信息权的确立
        一、个人信息权的提出
        二、个人信息权的法律定位
    第二节 个人信息权的权利性质
        一、人格权属性为主,兼具财产权属性
        二、独立的具体人格权
第二章 个人信息权保护的刑事立法探析
    第一节 刑法保护视野下个人信息权与其他犯罪客体的关系
        一、个人信息权与隐私权
        二、个人信息权与财产权
    第二节 个人信息权保护的刑事立法概况
        一、前《刑法修正案（七）》时代的个人信息权刑法保护
        二、《刑法修正案（七）》以后的个人信息权刑法保护
        三、《刑法修正案（九）》以后的个人信息权刑法保护
    第三节 个人信息权的刑事立法评析
        一、刑法保护的公民个人信息范围呈现扩张趋势
        二、刑法保护与行政法保护的衔接不顺
        三、犯罪行为方式的规定存在漏洞
第三章 个人信息权的刑法边界
    第一节 刑法保护的个人信息权利主体
        一、关于死者的“个人信息权”
        二、关于外国人与无国籍人的个人信息权
    第二节 刑法保护的个人信息权载体
        一、个人信息与个人数据的区别与联系
        二、《解释》的“概括式+列举式”规定——可识别个人信息的认定
        三、不同个人信息种类与犯罪情节的认定
    第三节 刑法保护的个人信息权内容
        一、个人信息决定权
        二、个人信息保密权
        三、个人信息报酬请求权
第四章 个人信息权在刑法视野下的区分保护
    第一节 直接个人信息权与间接个人信息权
    第二节 敏感个人信息权与一般个人信息权
    第三节 普通群体的个人信息权与特殊群体的个人信息权
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]侵犯公民个人信息罪司法适用探微[J]. 喻海松.  中国应用法学. 2017(04)
[2]侵犯公民个人信息罪的法解释学释义[J]. 李谦.  北京邮电大学学报(社会科学版). 2017(01)
[3]法律应如何保护个人信息[J]. 高富平.  中国审判. 2017 (03)
[4]我国个人信息立法保护实证研究[J]. 王秀哲.  东方法学. 2016(03)
[5]中国个人信息的刑法保护研究[J]. 黄祖帅.  首都师范大学学报(社会科学版). 2015(05)
[6]罚款与罚金在经济法责任体系中的辨析与整合[J]. 徐科雷.  政治与法律. 2015(03)
[7]公民个人信息刑法保护问题研究[J]. 赵秉志.  华东政法大学学报. 2014(01)
[8]论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心[J]. 王利明.  现代法学. 2013(04)
[9]论个人信息权在人格权法中的地位[J]. 王利明.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
[10]公众人物隐私权限制与保护的法理分析与立法完善[J]. 杨帆.  法学杂志. 2011(03)



本文编号：3118020