立体刑法学的时代变迁和耦合结构——以历次刑法修正案为视角

发布时间：2021-04-05 13:08

　　立体刑法学主张打破学科界限,统一关照与其他学科的衔接与沟通。立体刑法学随着时代变迁呈现新的耦合结构和内涵,如何把握刑法与其他部门法交融的界限就成为平衡整个立体刑法学结构的关键问题。因此,坚持刑法的谦抑原则、实质解释以及立法的类型化、体系化等具体方法和路径,就成为刑法立法科学化和司法改革规范化的重要参考。 

【文章来源】：理论月刊. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、立体刑法学的时代变迁——刑法修正案中的刑法扩张现象
二、立体刑法学的结构耦合及平衡关键
    （一） 刑法学内部罪名与刑罚结构调整
        1. 刑法罪名轻微化。
        2. 刑罚结构相应轻缓化。
        3. 罪名与刑罚结构的关系。
    （二） 立体刑法学部门法之间的相互制约关系及问题
三、立体刑法学耦合结构的理论成因及类型
    （一） 理论成因
        1. 现代预防性刑法理念。
        2. 我国“立法定罪+定量”的犯罪构造。
    （二） 技术类型
        1. 实行行为拟制化立法技术。
        2.“多次犯”立法技术。
四、稳定立体刑法学耦合结构的要求
    （一） 刑法理念要秉持谦抑性、补充性原则
    （二） 刑法解释要采取实质解释观
    （三） 刑事立法要兼顾立体刑法学的体系性、统一性


【参考文献】：
期刊论文
[1]分化、耦合与联结:立体刑法学的运作问题研究[J]. 周维明,赵晓光.  政法论坛. 2018(03)
[2]立体刑法学:观察与评析[J]. 焦旭鹏.  北京工业大学学报(社会科学版). 2017(06)
[3]立体刑法学:回顾与展望[J]. 刘仁文.  北京工业大学学报(社会科学版). 2017(05)
[4]避免将行政违法认定为刑事犯罪:理念、方法与路径[J]. 张明楷.  中国法学. 2017(04)
[5]《刑法修正案(九)》之五读五问[J]. 魏东.  法治研究. 2016(02)
[6]意大利反恐斗争与预备行为犯罪化——一个批判性反思[J]. 弗朗西斯科·维加诺,吴沈括.  法学评论. 2015(05)
[7]刑法修正案(九)草案的得失及修改建议[J]. 吴林生.  中国刑事法杂志. 2015(01)
[8]“英国预防性刑事司法”评介与启示——现代刑法安全保障诉求的高涨与规制[J]. 冀莹.  政治与法律. 2014(09)
[9]构建我国立体刑法学的思考[J]. 刘仁文.  东方法学. 2009(05)
[10]论作为科学的法学的不可或缺性——1966年4月20日在柏林法学会的演讲[J]. 卡尔·拉伦茨,赵阳.  比较法研究. 2005(03)



本文编号：3119693