新冠肺炎疫情防控期间危险犯适用问题研究
发布时间:2021-04-12 10:48
在新冠肺炎疫情防控期间,各地对确诊病人、病原携带者、疑似病人妨害防控措施造成传染病传播或有传播严重危险的行为,从一致适用以危险方法危害公共安全罪,到严格控制适用该罪,再到引导激活妨害传染病防治罪,契合着危险犯运用之法理,映射出刑法在惩治犯罪与保障人权之间的权衡之道,给我们准确认定危险犯带来诸多启示。
【文章来源】:淮阴师范学院学报(哲学社会科学版). 2020,42(03)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、危险犯的原理和定义
(一)危险犯在刑法体系中的位置
(二)危险犯与实害犯的关系
(三)危险犯与行为犯、结果犯的关系
(四)危险犯的定义
二、危险犯在新冠肺炎疫情防控期间的适用
(一)以危险方法危害公共安全罪的适用
1.最高人民法院《解释》(3)的规定及评价
2.“两高两部”《意见》的规定及新变化
(二)妨害传染病防治罪的适用
1.妨害传染病防治罪在2003年抗击“非典”时缺席的原因简析
2.新冠肺炎疫情防控期间妨害传染病防治罪被激活的经过
3.妨害传染病防治罪与危险犯的关系及适用
三、关于危险犯的适用启示
(一)对危险犯的适用应与法定刑的配置相适应
(二)应选准危险状态向实害状态发展的入罪时点
(三)危险犯与犯罪故意不具有恒定对应关系
结语
本文编号:3133169
【文章来源】:淮阴师范学院学报(哲学社会科学版). 2020,42(03)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、危险犯的原理和定义
(一)危险犯在刑法体系中的位置
(二)危险犯与实害犯的关系
(三)危险犯与行为犯、结果犯的关系
(四)危险犯的定义
二、危险犯在新冠肺炎疫情防控期间的适用
(一)以危险方法危害公共安全罪的适用
1.最高人民法院《解释》(3)的规定及评价
2.“两高两部”《意见》的规定及新变化
(二)妨害传染病防治罪的适用
1.妨害传染病防治罪在2003年抗击“非典”时缺席的原因简析
2.新冠肺炎疫情防控期间妨害传染病防治罪被激活的经过
3.妨害传染病防治罪与危险犯的关系及适用
三、关于危险犯的适用启示
(一)对危险犯的适用应与法定刑的配置相适应
(二)应选准危险状态向实害状态发展的入罪时点
(三)危险犯与犯罪故意不具有恒定对应关系
结语
本文编号:3133169
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3133169.html