贪污、受贿罪阶段性废止死刑之路径研究

发布时间：2021-05-05 21:34

　　为了与我国刑事政策、罪责刑相适应原则以及国际刑罚的发展趋势相适应,贪污、受贿罪废除死刑是必然。考虑到我国民众死刑观念根深蒂固,贪污、受贿罪死刑废除不能操之过急,阶段性废止是合理的选择。在阶段性废止死刑的路径上,应从立法与司法两个层面对死刑进行控制。立法上应将使国家和人民遭受重大损失的标准进一步明确化;司法上应先树立"慎用死刑"的观念,严格依照死刑适用的具体与总体标准,并注重对死刑裁量情节的考量,从而扩大死缓、无期徒刑的适用范围,进而达到在事实上废除死刑的目的。待时机成熟时,再全面废止贪污、受贿罪的死刑。 

【文章来源】：郑州航空工业管理学院学报(社会科学版). 2020,39(02)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、贪污、受贿罪死刑适用在《刑法修正案(九)》之体现
    (一)提高死刑适用的标准
        1.将具体数额抽象化
        2.“数额与情节并重”的二元定罪量刑模式
    (二)废除绝对确定的法定刑
    (三)明确酌定量刑情节法定化
    (四)确立终身监禁制度
二、贪污、受贿罪阶段性废止死刑之必然
    (一)符合我国刑法中罪责刑相适应的原则
    (二)与我国刑事政策相适应
    (三)与国际刑罚的发展趋势相适应
    (四)与我国民意诉求相适应
三、贪污、受贿罪阶段性废止死刑之路径
    (一) 贪污、受贿罪死刑的立法控制
        1.“使国家和人民利益遭受特别重大损失”的标准需要进一步明确
        2.单独设置受贿罪定罪量刑标准
    (二)贪污、受贿罪死刑的司法控制
        1.贯彻刑事政策与死刑政策
        2.死刑适用的具体标准
        3.死刑适用的总体标准
        4.注重对死刑裁量情节的考量
        5.扩大死缓、无期徒刑的适用范围
四、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]死刑适用的规范论标准[J]. 冯军.  中国法学. 2018(02)
[2]终身监禁的性质与适用[J]. 张明楷.  现代法学. 2017(03)
[3]贪污贿赂犯罪司法解释:刑法教义学的阐释[J]. 陈兴良.  法学. 2016(05)
[4]论中国贪污受贿犯罪死刑的立法控制及其废止——以《刑法修正案（九）》为视角[J]. 赵秉志.  现代法学. 2016(01)
[5]论贪污、受贿罪的定罪量刑标准——以《刑法修正案（九）（草案）》为研究视角[J]. 王林林.  刑法论丛. 2015(02)
[6]贪污受贿定罪量刑标准的立法完善[J]. 梁根林.  中国法律评论. 2015(02)
[7]贪污受贿犯罪定罪量刑标准问题研究[J]. 赵秉志.  中国法学. 2015(01)
[8]死刑政策之法理解读[J]. 陈兴良.  中国人民大学学报. 2013(06)
[9]死刑司法控制:完整解读刑法第四十八条[J]. 储槐植.  中外法学. 2012(05)
[10]论刑罚轻缓化的世界背景与中国实践[J]. 赵秉志,金翼翔.  法律适用. 2012(06)



本文编号：3170623